1. 首頁 > 生活百科 > >

張杰、華晨宇、薛之謙、李榮浩，如果按唱功、創作才華、演唱會號召力來排名，你如何排？

生活百科唱功

如果把唱功和創作放一起綜合來看的話，我內心的排名是這樣的：第一名華晨宇；第二名李榮浩；第三名張杰；第四名薛之謙 。下面解說一下我為什么如此排名 。
第一名華晨宇華晨宇不論是唱功還是創作，我認為位于第一應該是實至名歸，對自己的演唱和創作，他一直都是嚴格要求，絲毫不放松 。首先，花花的唱功，不管是高音還是低音，亦或者其他唱腔，他都會盡量做到完美，而且他音域很廣，幾乎沒有什么他不能唱的歌，每一次演唱，他都會盡善盡美，做到極致 。更何況花花式舞臺表演，他在舞臺上的專注、認真、全身心投入、沉浸式演唱，使得他的表演更引人注目 。這點，是其他三位歌手無法做到的，也是最難得的 。
創作方面，他的歌曲絕大多數都是自己寫的，他對自己的創作要求極其嚴格，不允許自己投機取巧做一些很簡單、很粗制但有可能很受歡迎的歌曲 。同時，他的作曲創作很創新，不是市場上大家都在隨大流做的音樂 。這點，樂壇很多人都知道，懂音樂的人也能看得出來 。每一次看華晨宇的創作，你會驚嘆：他怎么寫出來的？
演唱會不用多說，大家應該都知道，真是一票難求啊，根本搶不到 。
第二名李榮浩說實話李榮浩和張杰，我猶豫很久，還是把李榮浩排在了第二位，主要是因為他的創作能力和音樂性 。在創作方面，李榮浩也是得天獨厚，他的歌也大多數是自己創作的，和華晨宇一樣屬于創作型歌手，且自成風格 。這點，我覺得他比張杰做的好很多 。張杰雖然也有自己寫的歌，但大多數還是后面的制作團隊在做，他本身是歌手，是演唱者，而非創作者 。
而唱功方面，我覺得李榮浩要弱一點，最起碼比華晨宇和張杰要弱 。他唱歌給人的感覺就是一個字：淡 。唱什么都淡淡的，情緒起伏不大，且他的音域并不寬廣，很多歌駕馭不去了 。不過他的音樂性和音樂素養不錯，在我看來僅此于華晨宇 。號召力方面，李榮浩也很強 。
【張杰、華晨宇、薛之謙、李榮浩，如果按唱功、創作才華、演唱會號召力來排名，你如何排？】第三名張杰把張杰排在這，很多人肯定不服，但這就是我心里的排名 。張杰唱功不錯，高低音都不錯，尤其是他的高音，可以和花花一較高下，但他的創作要弱一點 。如上文所說一樣，張杰多數情況下是演唱型歌手，自我創作極少，多數是幕后團隊在做 。
演唱會號召力方面，張杰是毋庸置疑的，很強，不過近一兩年應該是遜色華晨宇的，最起碼我沒聽說過票難搶的情況 。而且，張杰的號召力和謝娜多少有點關系，這點其實不用急著否認，否認也沒用，因為確確實實存在 。所以，綜合起來，就排在第三了 。
第四名薛之謙薛之謙和前三位相比，算稍弱的了 。創作方面，薛之謙還行，現在自己的歌多數是自己寫，且形成了自己的獨特風格，也很受歡迎；唱功方面，要弱于其他人 。很多明星都調侃過薛之謙的唱功，他的唱功非常不穩定，經常舞臺翻車，他自己舞臺表演都很小心，就怕跑音或起高了起底了 。總體來說，薛之謙的音樂素養要低很多，畢竟專業歌手是不應該有舞臺翻車情況存在的，且經常 。

以上是綜合排名 。如果單論唱功的話，排名是：華晨宇、張杰、李榮浩、薛之謙；如果單論創作的話，排名是：華晨宇，李榮浩，薛之謙、張杰；如果單論號召力的話，排名是：華晨宇，張杰、李榮浩、薛之謙（以前號召力很強，人設崩塌后弱了很多） 。
以上就是我的看法，不喜勿噴！關于關注！

    推薦閱讀