1. 首頁 > 生活百科 > >

冠心病檢查不只有造影 造影多少錢一次( 二 )

生活百科方式


1. 價格與便捷度的差異

對于去醫院做檢查，很多老年人恐怕在去的路上最擔心兩種問題，一種是萬一檢測出來的結果是惡性的該怎么辦 。另一種則是這次檢查所要花費的金額是多少，自己能否承擔這筆檢查費用 。
首先，先從心臟造影這種檢查方式說起，這種檢查方式的價格會因為醫院不同級別而定價，所以并沒有一種統一的價格，對于省市級的三甲醫院來說價格在4000元左右，其實對于普通家庭來說，做一次檢查花費4000元屬實也有些高了 。
而且要做心臟造影的話就必須住院才能完成，在便捷上來講似乎并不夠“便捷”，如果是從小鎮過來看病的人們，當天是肯定無法回家的，可能要在醫院住上幾天，做完手術才能夠出院 。
那么反觀冠狀動脈CTA在價格上就比較適中了，一般在1000元左右，比心臟造影便宜3/4 。對于是否方便快捷來說，這種檢查方式是可以直接在門診進行檢查，而且無需住院，等到1-2天后來去檢查結果就可以了 。
對比來看，無論是價格還是便捷問題上，似乎冠狀動脈CTA都要比心臟造影強上許多，那么是不是可以說，人們在檢查冠心病的時候可以直接采用冠狀動脈CTA的檢查方了？大家先別急，繼續往下看 。
2. 準確度不同
如果上一秒還能把冠狀動脈CTA“封神”，那么下一秒它就被打入地獄了 。因為在準確度上，二者之間還是有著很大的差距的 。還是先從心臟造影說起，它是被譽為檢查冠狀動脈是否狹窄的“黃金標準”，是能夠直接植入指導支架治療的 。
所以，可見“貴”有貴的道理，那么心臟造影的“能力”是無話可說了 。那冠狀動脈CTA呢？根據研究報道，這種方式的陰性預測率在95%-98%，而陽性預測率在63%-83% 。
也就是說，如果檢測結果提示出現了狹窄病變，那么這次的檢查結果準確率只有6-8成 。如果檢測結果顯示為正常，那么出錯的概率在5%左右，也就是說無論結果如何，它的正確率都不是100% 。
3. 適宜人群要區分開
看來，在價格與便捷問題上，測試結果的準確性還是要更勝一籌，畢竟誰也不想花錢買到一份準確性不是非常高的檢測報告 。那么很多人可能會說，這樣看來還是選擇心臟造影好了，雖然貴一點，但就沖“金標準”也是值了 。
可是自己做哪種檢測方式，有時候還真無法自主選擇 。因為要結合自己的實際情況來分辨，自己最適合哪一種的 。如果自己無法分辨的話也不用擔心，在與醫生溝通時會有醫生給自己建議，這時候聽從醫生的安排就好了，那么這兩種檢測方式都適合那些人群呢？
心臟造影適合的人群有3類：第一種是診斷已經明確的人，值得注意的是，心臟造影并非只是診斷出冠狀動脈的病變程度，而是明確自己是可以直接指導支架治療的 。
第二種是在之前就做過心臟造影，已經做過支架植入等，需要再次復查的人群 。第三種就是需要除外冠心病的患者們，因為有的患者有心律失常、心肌病等，需要除外冠心病后才能被明確診斷 。
冠狀動脈CTA適合的人群有4種：第一種是有糖尿病、高血壓疾病病史的人，沒有冠心病的癥狀，卻具備患有冠心病的一些高危因素 。第二種是中老年人體檢，年齡在40歲以上，有檢查意愿和條件的中老年人可以做這項檢查 。
第三種就是有典型的癥狀，但是不愿意住院治療的人群，這類人群只是對自己的疾病還沒有確切的認知，所以會有一些抗拒、迷茫的情緒，那么這類人就比較適合用這種檢測方式來讓自己心安 。
最后一種就是讓醫生比較頭疼的案例，是那么沒有典型案例，但又無法排除冠心病的疑慮，那么在這種情況下還是建議做一下檢查，畢竟不怕一萬就怕萬一 。
三、冠心病無創檢查法這兩種經常用到的檢查冠心病的方法，它們的利弊相信大家也都有初步了解了 。但是有很多人還是覺得，這兩種方式似乎都不是很能滿足自己的需求，難道就是有這兩種檢查方式了嗎？
當然有！這里給大家收集到了三種不需要住院、隨做隨走，主要是價格不貴還不用做手術，不過對于檢查的人群是有一定要求的 。下面就來看看都有哪些檢查方式吧 。
1. 簡單易行的負荷心電圖
這種檢查方式針對于一些中低概率疑似患有冠心病的患者，可以使用13導聯負荷心電圖來檢測自己是否患有冠心病 。主要的診斷目的就是觀察心電圖的異常變化，而此類檢查項目的價格比一張心電圖的價格貴不了多少，大約在200-300元左右 。
2. 負荷心電圖“升級版”

推薦閱讀