這個世界上真的有ufo嗎 真的有UFO嗎?

在眾多的自然之謎中,不明飛行物是一個最大的謎,它最使人感到神秘莫測,因而億萬人對它產生了濃厚了興趣 ??墒牵嗄陙?,UFO問題不僅沒有明朗化,反而被搞得混亂不堪 。雖然越來越多的人相信部分UFO是外星人的飛碟,但正統的科學界(包括絕大多數科學家)和各國政府(法國等除外)卻否認飛碟的存在,認為UFO無非是一些探空氣球、流星、虛無縹緲的幻影或未知大氣物理現象 。的確,限于目擊者的知識水平,大部分目擊事件是把飛機、氣球等當成了飛碟,有些確實是一些未知的大氣物理現象,如地光等 。1997年的8月初,美國的一家報紙曾發表文章稱:在五十年代出現的大量UFO現象,其實是美國軍方進行的秘密實驗 。此話一出,引起世界的一陣嘩然 。雖然如此,但美國軍方并沒站出來證實這一點 。除此之外,也確有相當一部分UFO是無法解釋的,其中不少是科學家和飛行員目擊的,難道一個天文學家能把一顆流星當作飛碟?難道飛機上所有人員都同時產生幻影嗎?
UFO的一個特點是無法在實驗室研究,也無任何公式可用,連確切的證據都沒有 。這正是它不為正統科學界承認的一個重要原因 。人們習慣于借助電子和光學等等儀器提供數據,用公式演算分析去驗證一個發現 。但研究UFO,卻無任何儀器可用,也無法演算,因而它很難讓人接受 。一架飛機在我們頭頂飛過后,我們可以繼續知道它在哪里,在它飛行方向的下一個地方,人們也會看到飛機 。但曾經是一個固態和有形的UFO,昨晚干擾了汽車、飛機以后,現在卻不去向 。在它消失的方向上可能再也沒有人看到它,監視整個地區的雷達、紅外探測器也沒有發現它 。事實上,它從現實中消失了 ??梢姡瑢FO的研究,同目前的傳統科學有很大的差別 。同時,由于一批狂熱的UFO主義者常常夸大其詞,甚至弄虛作假,憑空杜撰與不明飛行物接觸的事件,偽造UFO照片,結果使UFO研究聲譽大跌,使大部分科學家對UFO現象產生反感,他們既無興趣也無時間去進行研究 。在這種情況下,就很容易得出UFO根本不存在的結論 。
UFO否定論者往往是用現有的科學法則來否定UFO現象的 。如“大氣中不可能有飛碟那樣高的速度,否則就要產生沖擊波”、“這么大的加速度會把任何東西壓碎”、“飛碟那么小,若是從別的星系飛來的,它的燃料放在什么地方?”等等 。他們還往往把愛因斯坦的相對論搬出來,指責不明飛行物不按科學規律行事 。如果籠統地問,愛因斯坦的相對論絕對正確嗎?可能人人都會持否定態度,但在具體問題上他們又不那樣認為了 ?,F在人們正在努力研究統一場理論和白洞問題,也有越來越多的人傾向于可瞬時完成宇宙航行的理論,起碼不需要原來認為的那么多時間 。UFO否定論者曾嘲笑說:“對于UFO研究者來說,只要有解決不了的問題存在,那就需要修改現代科學的理論 。”
英國“飛碟”研究協會曾就這個問題對所收集的“飛碟”資料中有關“飛碟”的特征加以分類、比較和研究,結果認為傳說中那種神話般的“飛碟”現象是不存在的 。現在看來“飛碟”不是什么“天外技術”的具體表現形式,可能是發生在地球上的一種自然現象 。它的出現與地理條件關系密切,有可能是一種不明大氣現象 。例如,某些材料中談到的一種“飛碟”呈卵形,直徑1~3米,繞主軸旋轉,接近地面并發出大面積電磁輻射,就屬于這一類 ?,F在科學家利用一定手段已能證實它的存在 。并把它命名為“不明大氣現象”,以便與可能存在的“飛碟”相區別 。
總之,“飛碟”現象是值得探討的,它是一門值得研究的科學 。
當然,科學界仍對UFO的存在產生懷疑 。但“觀察事實”卻引出了“地外宇宙飛船”的假說 。美國聲望很高的UFO學者J·哈依內克博士曾是一位有力的否定論者,但他接觸了大量的目擊報告和目擊者后改變了態度 。他曾擔任過從大學天文系教授到天文臺臺長等一系列科學職務 。1976年他在伊利諾州UFO研究中心對采訪采訪人員時說:“對這樣的資料假裝不知,甚至否定目擊者的人格,這是科學家的良心所不允許的 。輕視與無視決不是科學方法的一部分 ?!?br /> 【這個世界上真的有ufo嗎 真的有UFO嗎?】UFO存在與否,在科學界還會有長期的爭論 。

    推薦閱讀