如何理解結果無價值和行為無價值?


如何理解結果無價值和行為無價值?

文章插圖
兩個概念都出自刑法,理解結果無價值和行為無價值如下:
1、結果無價值,是以法益侵害說即認為違法性的本質在于對法益的侵害或者威脅的觀念為基礎,以“結果”為中心,考慮違法性問題的理論 。
這種見解的思考方式是:首先考慮行為對被害人造成了什么樣的危害結果,然后由此出發,追溯該結果是由誰的、什么樣的行為所引起的,由此來判斷行為是否具有社會危害性 。就好像是將一部記錄片倒過來看,從結尾來回憶所發生的事件的全過程 。
2、行為無價值,是以規范違反說即認為違法性的本質在于違反法秩序的觀念為基礎,以“行為”為中心,考慮違法性問題的見解 。
這種見解的思考方式是:首先考慮行為人出于什么樣的意圖、實施了什么樣的行為,然后再考慮該行為引起了什么樣的結果,也就是按照時間的發展順序來考察行為的進程 。仍以上述看記錄片的情形打比方的話,就是按照片子的正常順序,從頭開始觀看事件發生、發展以及最終結果的全過程 。
刑法的范疇:
狹義刑法指刑法典,是專門、全面和系統地規定犯罪、刑事責任的法律 。廣義刑法是指規定犯罪、刑事責任的一切法律,包括刑法典、單行刑法和附屬刑法 。
單行刑法是專門就犯罪和刑罰中的一個或幾個問題做出規定的刑事法律 。通常是規定某一個或幾個特定行為為犯罪并規定對其如何處罰罰 。
單行刑法是專門規定犯罪和刑事責任的法律,但不全面系統 。
附屬刑法是規定于其他法律中關于犯罪和刑事責任的條款 。因其內容是關于犯罪和刑事責任的,但附屬(規定)于其他法律里,因而是附屬刑法 。它既不專門,也不系統,更不全面 。
對于行為現實引起的對法益的侵害或者威脅(危險)所作的否定評價,即為結果無價值 。
結果無價值,是指犯罪行為的刑事違法性的原因在于犯罪行為的危害結果,是對于行為現實引起的對法益的侵害或威脅所作的否定評價 。結果無價值理論認為,違法性的根據在于行為對法益的侵害或威脅的結果,即結果惡才是違法性的根據 。
結果無價值論被稱為物的違法論 。物的違法論所強調的是行為人的主觀能力與主觀意識不是違法評價對象 。需要特別說明的是,結果無價值中的“結果”,不僅包括現實的法益侵害,還包括法益侵害的危險 。
擴展資料:結果無價值的意義:
結果無價值論可以在保障國民自由的前提下,實現特殊預防與一般預防 。
結果無價值論認為,違法評價以結果無價值為必要,故理當以結果回避可能性為前提 。
結果回避可能性意味著這樣的關系:如果行為按照法的期待行事,結果就不會發生;倘若行為人按照法的期待行事,結果仍然會發生,那么,就不能將結果歸責于行為 。
在行為人通過行為使結果發生的場合,刑法規范是為了防止將來在相同狀況下發生這種結果而予以處罰的 。在這種狀況下,倘若行為人履行義務也不能回避結果時,通過刑罰處罰來強制這種義務的履行就完全沒有意義 。
【如何理解結果無價值和行為無價值?】參考資料來源:百度百科-結果無價值

    推薦閱讀