1. 首頁 > 生活百科 > >

有哪些看似荒謬，其實很科學的理論？

生活百科居民

看似荒謬，其實科學，這個有很多 。但是還有一些看似荒謬，仔細想想也蠻有道理的 。當你把世界簡化到非常易于處理的時候，這種荒謬就出現，雖然荒謬，但是蠻有道理，作為一個理論的純化或者思維的起點是有用的 。
例如：
1、完全競爭市場廠商利潤為零 。
為什么？因為完全競爭市場，產品是完全同質的，信息是完全對稱的，任何一個廠商只要比別的廠商價格低一點，它就可以占領整個市場，而其他廠商一個消費者也得不到，所以廠商必須把價格壓到最低，直到等于邊際成本 。
2、相對應的：馬克思主義預言資本的利潤遞減
一本叫做《21世紀資本論》的書，其實和《資本論》正好相反 。馬克思認為，利潤是剝削工人得到的，所以利潤越高肯定就是使用的工人越高，但是由于競爭，資本家不得不更多的使用機器，也就是資本有機構成不斷提高，既然工人越來越少，可以剝削的也越來越少，利潤自然也更少 。
3、李嘉圖等價：政府發行債券還是征稅，對消費者來說是一樣的
經濟蕭條的時候，政府想要刺激消費，于是就減稅 。既然減稅了，人的收入就提高了，收入提高了，自然消費也提高了，于是經濟被拉動了 。
這樣想合理 。但是一個叫做“李嘉圖等價”的理論認為不是這樣 。設想一下，政府減稅的結果是財政赤字，財政赤字意味著以后政府要支付一個負債，這個負債哪里來支付的？依然還是要消費者支付，因此減稅的后果是，本年度的收入提高了，以后的收入降低了，對于消費者來說，對于一個從一生的角度規劃其收入和消費的人來說，又有什么區別呢？

4、類似的：mm定理：企業的價值和資本結構無關
企業融資可以采取發行股票這種權益融資，也可以采取發行債券這種債務融資，但是無論采取哪個，結果其實是一樣的 。因為采取債務融資的同時，股價會下跌，債務融資的好處會股價的下跌抵消，最終的結果是公司價值不變 。
5、有效市場假說：股市是隨機游走的，沒有人能預測股市
【有哪些看似荒謬，其實很科學的理論？】 如果股票市場是完美的，且人是理性的，那么股票當期價格已經包含了股市的全部信息，任何人從這可得的信息中預測未來的股市，但未來的股市就只被一個擾動項所決定，換句話說，它是隨機游走的，所以沒有人能預測股市 。以一定權重購買整個市場的全部股票所獲得的收益率，不會小于人根據某種方法所獲得的期望收益率 。
6、科斯定理：產權明晰且交易成本極低，市場能找到最有效的配置方式，這和初始產權無關 。
設想工廠排污水，居民不滿 ?？梢杂袃蓚€選擇，工廠治理以及居民治理，假設工廠治理的成本為3，居民治理的成本為5.一個社會計劃者認為工廠治理效率較高，所以規定居民有水不被污染的產權，于是工廠就被迫治理污水；然而即使規定工廠有隨意排污的產權，那么居民就要治理污水，一旦居民發現工廠治理污水更有效率，就會和他交易，給他一定報酬，然后讓他治理，只要這個報酬在3和5之間，二者就都有收益，然而最后的結果，依然是工廠治理 。
也就是無論規定居民有權享受潔凈的水，還是規定工廠有權排污，最后的結果都是工廠治理，這也是最有效率的治理方式，所以無論產權如何配置，結果都是一樣的 。這很奇怪 。
7、蒙代爾弗萊明模型：資本自由流動、匯率穩定和獨立貨幣政策不可兼得

資本自由流動意味著國內沒有套利機會，匯率穩定意味著貨幣當局需要通過操縱外匯儲備將匯率維持在一個預定值 。在這種情況下，擴張的貨幣政策降低了本國利率，于是資本開始外流和貿易逆差，于是本幣貶值，為此貨幣當局不得不出售外匯儲備購買本幣，才能將匯率穩定在原來水平，直到他們收回的貨幣正好等于一開始擴張的貨幣 。
因此一個國家要么犧牲資本的自由流動換取穩定的匯率和獨立的貨幣政策；要么犧牲獨立的貨幣政策來換取資本的自由流動和穩定的匯率；要么犧牲穩定的匯率來換取資本的自由流動和獨立的貨幣政策 。而不能三個都占 。
口腔潰瘍的發病機制尚不清楚…偏頭痛發病機制尚不清楚…類風濕性關節炎發病機制尚不清楚…阿爾茨海默癥發病機制尚不清楚…注意缺陷多動障礙發病機制尚不清楚…癌癥的發病機制尚不清楚………此處省略一萬字……感冒尚無特效療法…銀屑病尚無特效療法…單純皰疹尚無特效治療…矽肺尚無特效治療…乙肝尚無特效療法………此處又省略一萬字

推薦閱讀