“我媽名下有一輛車和一套房產，且這套房一家人正住著 ?！毙钦f，事件被報道后，她也被很多網友質疑，認為其又想繼承遺產，又不愿意還貸，“說實話，我媽的房子價值遠遠低于債務，但如果不要房子，我們家人去哪住呀？ 對于我這種普通收入的人來說，確實并不容易做抉擇 ?！毙潜硎?，他們現在還款壓力特別大，希望涉事男主播能退還母親生前打賞的錢 。
那么李女士生前的“打賞”究竟能否要得回？相關的還貸責任又該由誰來承擔呢？
對此，北京市中聞（西安）律師事務所律師譚敏濤表示，目前網絡直播打賞在法律性質上有兩種法律關系，“一種是贈與行為，其效力的認定需綜合交易安全和交易公平原則，兼顧互聯網經濟特點，結合公序良俗進行判斷；另一種是網絡消費行為，用戶在網絡平臺換購平臺道具再對主播進行打賞，在網絡平臺自愿打賞的過程中獲得了互動和滿足，本質上是一種網絡消費行為而非贈與行為 。”
“小吳的母親作為完全民事行為能力人，與主播之間互動打賞行為，不屬于法律禁止的情形，是合法的消費行為 。其母親作為具備完全民事行為能力的成年人，給主播刷禮物、打賞等行為本質上屬于贈與，已經交付完成的贈與不能任意撤銷 ?！弊T敏濤律師說，在本案中，如果雙方僅僅是有曖昧關系，很可能無法認定為違反公序良俗，“這樣就無法追回打賞 ?！?br />
另外，上海榮森律師事務所資深律師唐恬則告訴紅星新聞，子女有繼承父母遺產的，將在繼承財產范圍內，對父母生前的債務承擔履約責任 。在子女繼承的財產不足以覆蓋債務的，債權人是沒有權利要求子女以自己的財產為父母的債務承擔連帶清償責任的 。
唐恬律師表示，由于目前沒有相關證據能夠看出小吳的母親是在處于重大誤解、受到欺詐或者顯失公平等可撤銷的狀態下進行的消費行為，因此，此類案件在法院判決的過程當中存在較大的爭議空間，“且在目前的法院判決過程中，有一定概率會酌情根據涉及金額的大小、消費行為人的具體情況等案件相關因素，酌情裁決是否應當返還 。類比我國法律規定當中，無民事行為能力人和限制民事行為能力人在相關場景下的法律規定，無民事行為能力人及限制民事行為能力人的監護人可以在同類場景下行使撤銷權或追認 。”
【54歲女子生前借款數十萬打賞男主播 女主播借錢】紅星新聞采訪人員 羅夢婕 實習生 熊思琦 駱藝文
推薦閱讀
- 女子假材料騙貸31次致銀行損失3億余元，重審后獲刑2年8個月
- 老公屢教不改和女子曖昧聊天是不是不愛我了 老公屢教不改和女子曖昧聊天
- 古代女子額頭上的花叫什么 古代女生額頭上的花叫什么
- 靈魂是有香氣女子經典句子 定是靈魂有香
- 豆蔻年華是指多少歲的女子? 豆蔻年華是指多少歲的女子
- 女子在鯊魚館潛水時遇難，官方稱與鯊魚無關，不是鯊魚？兇手是誰？
- 女子交3萬元只見了一個相親對象維權半年退回1.5萬元，婚介公司：合同約定半年只介紹4個對象，不包成功
- 我就是這般女子謝婉瑜和誰在一起了 我就是這般女子謝婉瑜喜歡誰
- 女子高校模擬器怎么調中文 高校模擬器怎么調中文
- 54歲阿姨貸款打賞男主播，病逝給女兒留百萬債務！債務誰來背？