女子假材料騙貸31次致銀行損失3億余元,重審后獲刑2年8個月( 二 )


熊英的騙貸手法并不高明,虛假的貸款資料多數是從路邊店買來的,只要稍加核實便能識破,但工行十堰分行三家支行還是發放了貸款 。
十堰市一名不愿具名的辦案人員稱,該案是十堰市紀委監委交辦案件,還在進一步深挖中 。案件的背后暴露出工行十堰分行視貸款審核如兒戲,后期為應付檢查,明知有問題還“貸新還舊”,最終導致巨額資金處于巨大風險之中 。
為何連犯31次低級錯誤?雙方之間有沒有牽連?為何該盡的職責不盡?相關責任人有沒有被問責?4月28日,針對這些問題,工行十堰分行相關工作人員并未回復 。

女子假材料騙貸31次致銀行損失3億余元,重審后獲刑2年8個月

文章插圖


十堰市一名商人提供的征信報告顯示,他名下有兩千多萬元貸款未還,逾期34期 。圖片來源/受訪者供圖
商人發現背上不良征信記錄
4月26日,因貸款需要,十堰生意人王一飛(化名)和妻子來到中國人民銀行自助查詢機前打印征信報告 。征信報告顯示,兩人作為保證人,名下有2890萬余元的貸款未還,已逾期34期 。
看到不良記錄,王一飛氣不打一處來:“我們是受害者,不追究工行的責任已經很仁義了,工行還強行給我們的征信記上一筆,我們一定維權到底 ?!?br /> 王一飛敢痛批工行,緣于他拿得出證據 。據其回憶,2018年夏天,他收到十堰一法院傳票,工行將熊英和他的妻子等人列為被告,要求熊英償還2890萬余元貸款,作為擔保人的他要承擔連帶償還責任 。
法院人士向上游新聞采訪人員士介紹,2014年至2015年,熊英用其控制的十堰東創工貿有限公司名義,遞交“東風專用汽車有限公司欠該公司應收款”“購銷合同”“發票”等貸款材料后,從工行獲得“有追索權國內保理融資”貸款2900萬元,尚有2890萬余元未還,遂將貸款人和擔保人起訴至該院 。
王一飛在庭上說,其妻之前是東創公司的法定代表人,該公司是一家“睡眠公司” 。2014年,和他有生意往來的熊英找到他,想把東創公司法定代表人變更為熊英指定的人,他答應了 。辦完工商手續后,東創公司有了兩個股東:其妻、熊英指定的人,法定代表人亦是熊英指定的人 。
王一飛在庭上說,直到收到傳票,他和妻子才得知2900萬元貸款一事 。貸款合同上擔保人一欄有其妻子簽名但不是本人簽的;審核貸款時,工行也未與其妻子聯系;下發貸款時,他妻子也沒有去工行簽字 。
王一飛質問工行:“敢去驗筆跡嗎?拿得出我妻子簽字的視頻嗎?”
法院人士說,被王一飛質問后,工行沒有正面回應,撤銷了對王一飛妻子的起訴,只起訴熊英一人 。
4月28日,王一飛對采訪人員說,工行撤訴后,他以為此事算是了結,沒想到近日發現征信上有不良記錄 。
上游新聞采訪人員了解到,與王一飛有著同樣遭遇的至少有10人 。
女子假材料騙貸31次致銀行損失3億余元,重審后獲刑2年8個月

文章插圖


法院認定,熊英騙貸3億余元至案發未歸還,給銀行造成巨額經濟損失 。圖片來源/受訪者供圖
工行3家支行被騙貸3億多元
涉及到王一飛及其妻的2890萬余元只是本案中的冰山一角 。
2020年1月19日,熊英被警方刑拘,隨后被提起公訴 。
上游新聞采訪人員獲得的信息顯示,2013年4月至2016年6月,熊英利用其實際控制的健智公司的名義,虛構該公司向東風汽車有限公司車架廠、東風專用汽車有限公司等公司供應配件,存在應收賬款的事實,并偽造相關購銷合同、銷售發票等貸款所需材料,先后4次在工行十堰分行城西支行騙取“有追索權國內保理融資”貸款4筆共計3180萬元 。貸款到期后,熊英無力償還,遂以虛假貸款資料多次辦理新的貸款,“貸新還舊”,截至案發尚有2941萬元未還 。
2015年2月至4月期間,熊英利用其實際控制的墨函公司名義,虛構該公司向東風專用汽車有限公司供應配件,存在應收賬款的事實,并偽造相關購銷合同、發票等貸款材料,先后2次從工行十堰分行鄖陽支行騙取“有追索權國內保理融資”貸款2筆共計3000萬元 。貸款到期后,熊英無力償還,遂以虛假貸款資料多次辦理新的貸款,“貸新還舊”,截至案發尚有2991萬元未還 。
2015年7月,熊英利用其實際控制的華沃公司名義,虛構該公司向東風專用汽車有限公司供應配件,存在應收賬款的事實,并偽造相關購銷合同、發票等貸款材料,在工行十堰分行城中支行騙取“有追索權國內保理融資”貸款1800萬元 。貸款到期后,熊英無力償還,遂以虛假貸款資料多次辦理新的貸款,“貸新還舊”,截至案發尚有1782萬元未還 。

推薦閱讀