從剪輯手法 一個勺子虧了多少錢( 三 )


1.死亡并不可怕,可怕的是被死亡折磨致死的內心恐懼 。
影片從一開始就渲染了悲劇的氣氛,通過秒殺、幾分鐘致死、幾個小時致死、十二年致死,這一組對比,讓觀眾感受到死亡的過程長短不一,但是我們能知道的是死亡時間越久,遭受死亡折磨就越久,那人就越痛苦 。
如果男主科迪亞奧意外被黑衣小丑一次性秒殺,那他幾乎感覺不到死亡折磨的痛苦 。而對方時刻出現在自己身邊,拿著勺子不斷的敲打自己,這一敲打就是十二年 。這種死亡過程的折磨,不管是逃避、反抗都是無濟于事的,男主只能消極的等待死亡 。換一種說法就是,知道最后的結局是,可怎么也無法避開這個過程,或是縮短這個過程 。尤其是影片結尾處,黑衣小丑把勺子敲斷了,似乎給人帶來生的希望,可當他把掛滿胸口的勺子展示出來時,人又是絕望的,等待男主的就是死亡 。
這既是死亡的折磨,人總有一死,所以死亡并不可怕,可怕的是漫長的死亡過程給人帶來的精神壓力和心理創傷 。這種傷害是不可逆的,它才是導致男主死亡的最終兇手 。
2.無休止的欲望不加控制會演變成罪惡的殺人兇器 。
欲望是由人的本性產生的想達到某種目的的要求,欲望沒有善惡之分,關鍵在于如何控制 。人是高級動物,欲望需求也是有層次的,在滿足基本的生存欲望之后,又會有追求舒適、輕松生活之欲,這滿足之后又會有尊嚴、名利金錢欲……七情六欲,人之本性 。
適可而止,月滿則虧,任何欲望都會無盡的蔓延,只有合理的控制才能讓自己不被欲望所左右 。黑衣小丑身上如此之多的勺子,就是映射男主眾多不加節制的欲望,斷了一根勺子少了一種欲望,可還有眾多奪命的欲望左右著男主的本我,將他一步步拉進死亡的泥淖 。也許一根勺子微不足道,它帶來的損傷也無傷大雅,可眾多的勺子持續的損傷,那帶來的就是難以彌補的損傷 。
欲望不可怕,可怕的是不懂節制欲望,欲望成癮,那就如同男主一樣無法躲避、反抗無效,所以當欲望成了罪惡的殺人兇器時,那人也就走入了死亡折磨的循環 。
3. 沒有驚人的堅持,也就不會有驚人的結局 。
也許誰都沒想到勺子能殺人,一件生活的餐具能成為讓人痛不欲生的兇器,這著實引人深思 。由于影片以惡搞的方式呈現了一個恐怖短片,所以都把它當作一種消遣來對待,而忽略它背后的積極意義 。
當男主報警時,黑衣小丑用勺子去切割電話線,切割了幾次電話線完好無損,這看似可笑的一幕,像極了我們為了達成某一宏大目標而做起的第一步,被他人認為這種行為無疑是天方夜譚,好比愚公移山 。黑衣小丑只認定一個目標,男主科迪亞奧,之只認準一種工具去作案,那就是勺子,只認準一種方式,那就是不停的追殺 。可能開始我們并不覺得勺子能殺人,可最終男主是被勺子殺死的 。勺子的確不能殺人,殺人的是勺子帶給男主那種死亡的絕望,讓他失去了求生的渴望與勇氣,所以最終他死在勺子的敲打之下 。
念念不忘,必有回應,只有驚人的付出才能有驚人的回報 。人生之路何其相似,每一個小進步也許就是迫近成功的“勺子”,那些看似不可能達成的目標,終究會在“勺子”的影響下,終成現實 。
導演并沒有要呈現統一的主題思想,相反,他通過看似一種不著邊際、怪誕疑惑的劇情,闡述了一個開放式的主題,可以是消極的,也可以是積極的,可以是悲劇的,也可以是喜劇的 。只要觀眾能去深思這些隱含的內容,帶動思考的價值,那就是影片的成功之處 。
總結一下
《勺子殺人狂》是貼上恐怖短片電影的標簽,在豆瓣上評分也有8.1,如果只把它當作恐怖片來看,那肯定無法理解它的開放式的主題內涵 。影片隱藏的主題也許是復雜的人性,也許是人性的貪婪與罪惡,也許是以另類視角告誡人們堅持最重要……但不管是什么,它能得到觀眾的認可,就證明它是一部有內涵的短片電影 。
正式基于此,本文特意從剪輯手法、物品隱喻、主題探討三個角度深度解讀《勺子殺人狂》的獨特藝術價值和現實意義 。

推薦閱讀