《了不起的蓋茨比》讀后感 如何評價《了不起的蓋茨比》?

魯迅先生曾經對悲劇有一句極為精辟的概括:悲劇就是將美好的東西毀滅給人看 。
悲劇是戲劇主要體裁之一,主要是以劇中主人公與現實之間不可調和的沖突及其悲慘的結局,構成基本內容的作品 。它的主人公大都是理想的、浪漫的的代表者,悲劇以它悲慘的結局,來揭示生活中的罪惡,從而激起觀眾的悲憤崇敬或是嘆息,從而達到提高思想道德情操的目的 。
而《了不起的蓋茨比》則是潮汐心目中最棒的悲劇之一 。
電影圍繞著一個名叫”蓋茨比”的神秘男人展開 。
他的出身是貧寒的,在上個世紀20年代通過自己的奮斗變成了儒雅的紳士,無論是在電影中,還是小說中,蓋茨比的登場都可謂是懸念十足,賺足了眼球 。這位富有,神秘,偉大的紳士買了一棟華廈,夜夜笙歌,通宵達旦 。他免費邀請周遭的名流參加party,他想方設法的接近名為”尼克”的貧寒青年,通通都只有一個目的,接近自己的心中的綠光——黛西
蓋茨比和黛西曾經相愛,曾經真誠的相愛過 。他們的兩顆心曾經無比靠近,幾乎就要永恒 ??沙錾砗T的蓋茨比內心是自卑的,怯懦的;因為黛西是富家千金,門第的差異,使他對愛情失去了信心,他想要變成功,他害怕自己的一無所有會讓自己失去黛西 。他離開了黛西,當他功成名就之時,他回來了,他要找回黛西,找回曾經的愛,他現在所做的一切都是為了告訴黛西,他是全新的蓋茨比,他有足夠的能力,能夠配得上黛西的愛 。
這也是本片的第一個悲劇——愛情悲劇 。
蓋茨比天真的以為是因為自己的窮困導致自己失去了愛情,所有他通過不斷累積財富和名聲來獲得愛情 。但他卻不知道,當黛西決定和另一個男人結婚之時,不是因為他的貧窮,是因為他的離開 。是因為黛西需要蓋茨比之時,蓋茨比離開了,而恰好正在此時,另一個男人填補了黛西心靈的空白 。
蓋茨比并不知道自己所追求的一切其實都走錯了方向,他的愛情也不可避免的走向了悲劇 。

而此片的第二個悲劇則是——美國夢的悲劇
換句話說叫做美國夢的破滅,電影這個故事的發生在第一次世界大戰以后,經濟大蕭條的以前的約十年的時間,書中的蓋茨比當時也在部隊參加工作,這是一個弗蘭西斯·司各特·菲茨杰拉德所命名的著名的“爵士時代”而這是一個怎樣的時代呢?如果非要找一個形容詞的話我覺得應該是“金錢至上”這是一個紙醉金迷的時代,一個極度糜爛的時代 。菲茨杰拉德在1931年回顧這一時代時寫道:“這是一個奇跡的時代,一個藝術的時代,一個嘲諷的時代,一個放縱的時代”在這“熱鬧的20年里”在此期間,美國的經濟、社會、文化各方面均取得長足的進展,順利地晉升為全球最富裕的國家,并成為現代消費主義的發源地 。
在這個時期,美國夢開始出現,其內容是:”只要經過堅持不懈,艱苦卓絕的努力,每一個美國人都能夠獲得成功,獲得認可,而不是屈服于社會,階級和地位 ?!?br /> 蓋茨比就是美國夢最忠實的踐行者,他通過自身的能力改變了自己的窘困的處境 。可是他并沒有成功,蓋茨比追求的不僅僅是黛西,黛西像是個標志,他想要獲得上流社會認可,想要獲得更多的贊賞和認同,因為在內心深處,蓋茨比依然是一個脆弱貧窮的小男孩 ??墒巧w茨比并沒有得到認同,也沒有融入所謂的上流社會,甚至最終以死明志 。
【《了不起的蓋茨比》讀后感 如何評價《了不起的蓋茨比》?】這是美國夢的破滅,是社會的悲劇 。
要說到社會悲劇 。
就要說到本片的第三個悲劇——女性悲劇
黛西并非是一個綠茶婊,在那樣的年代,女性依然要依靠男性才能存活 。黛西并非不愛蓋茨比而嫁給了另外的男人,而是她需要活下去,她需要一個依靠,即使只是物質上的依靠 。物質的滿足不能解決精神的空虛,但至少能讓黛西體面的活下去,當蓋茨比再次出現,黛西依然投入到了蓋茨比的懷中,可當事情敗露,蓋茨比因為黛西而死,黛西甚至沒有出現在蓋茨比的葬禮上 。

聽起來,黛西真是壞極了,糟糕透了,可這一切都是當初的女性地位決定的,當黛西沒有愛情了,她只能擁抱著自己還能擁有的東西活下去 。黛西的轉變合乎情理,因為社會不允許她的癡情和忠貞 。
這是女性的悲劇 。
所以該如何評價《了不起的蓋茨比》,至少在潮汐看來,這是潮汐看過的最好的悲劇之一 。
不局限于愛情

推薦閱讀