1. 首頁 > 生活百科 > >

管姚：美俄就無人機事件“打嘴仗”，對俄烏沖突有何影響？

生活百科美俄


管姚：美俄就無人機事件“打嘴仗”，對俄烏沖突有何影響？

文章插圖

管姚：美俄就無人機事件“打嘴仗”，對俄烏沖突有何影響？

文章插圖



【管姚：美俄就無人機事件“打嘴仗”，對俄烏沖突有何影響？】美防長奧斯汀與參聯會主席米利
直新聞：美俄無人機對峙事件仍在加碼升級，美俄防長與總參謀長周三都通了電話，美防長奧斯汀與參聯會主席米利周三聯合出席采訪人員會，揚言將繼續對俄抵近偵察，管先生，你對此有何觀察？
特約評論員 管姚：美軍尖端無人機墜黑海實際上是一連串事態，不妨從時間鏈事件鏈的角度作一個簡單梳理 。
首先，MQ-9無人機被美方確認從美軍駐羅馬尼亞軍事基地起飛，墜毀海域大概在距克里米亞半島最南端50至80公里海域 。美媒最初曾報料，MQ-9被俄軍蘇-27戰機擊落，但這明顯是美方煙霧彈，俄方已確認，蘇-27掛彈并未啟動，昨天美軍參聯會主席米利在采訪人員會上也承認，不確定蘇-27與無人機“空中碰撞”是否有意為之，美媒為此找補的“碰撞細節”是,蘇-27撞到了MQ-9的后部，致其螺旋槳損毀，無人機最終失控墜海 。
《華盛頓郵報》引述五角大樓匿名人士，彌補了一個“關鍵細節”：墜毀無人機由羅馬尼亞基地兩人操作，其中一人負責操控機身，另一人操控機上電子設備，無人機墜毀前，已收到遠程指令，展開“機上數據自毀”行動，言下之意，未來即使有殘骸真被俄方打撈出水，也不會有情報價值 。
但我注意到，美國國安會發言人柯比昨天在接受CNN采訪時，也在為“自毀情報說”打補?。鹤詺袆印皀ot foolproof”，難?！叭f無一失”，美方已盡最大可能降低其情報價值，以免落入他人手 。從俄方表態看，也強調要打撈殘骸，且態度堅定，俄國安會秘書帕特魯舍夫在接受俄媒采訪時強調，雖然并不確信會否成功，但打撈“必須要做”，帕特魯舍夫再度指責，無人機現身黑海，是美軍直接參戰的又一鐵證 。
管姚：美俄就無人機事件“打嘴仗”，對俄烏沖突有何影響？

文章插圖



無人機
直新聞：那么俄羅斯會打撈“死神”墜海殘骸嗎，會否引發美俄新一輪對抗？美俄會爆發直接軍事沖突？
特約評論員 管姚：我留意到，美俄高官這兩天都在密集警示軍事對抗風險，俄外長拉夫羅夫昨天在接受俄一家電視臺采訪時強調，作為兩個超級大國，全球最大的兩個核武國，任何事態引發的對抗都將帶來巨大風險，美方必須明白這一點 。當然，拉夫羅夫把俄羅斯稱為超級大國，估計在美國甚至其他國家，都少有人會同意 。
無獨有偶，昨天美防長奧斯汀在和參謀長聯席會議主席米利共同見采訪人員時，也談到了墜機事件有引發直接對抗的可能，但他同時強調保持溝通渠道的重要性，強調溝通有助美俄避免誤判“往前走” 。
昨天，米利在聯合采訪人員會上也談及打撈問題，他一方面聲稱墜海無人機殘骸中不會有“重要情報”，一方面又強調美方知道殘骸分布地，估計墜于1200米至1500米海底，如此深度的打撈作業“難度極大”，且墜海無人機大概率已解體，
“There’s probably not a lot to recover, frankly.”“坦率地說，估計能撈上來的不會多” 。雖然俄羅斯外情局局長納里什金稱，打撈美方無人機殘骸存在“技術可能性”,且俄對判定美最關注哪些俄羅斯情報目標及所采用的情報設備興趣濃厚，但有理由相信，俄方打撈殘骸的動機并不迫切 。
雖然美俄這兩天都有高官就無人機事件密集打嘴炮，都在向對方示強，但我認為，類似喊話大多是講給本國公眾聽的，甚至可以看作是美俄輿論戰的延續 。至少就現階段而言，美俄升級對抗的風險可控，爆發直接軍事沖突的可能性不高 。美俄防長與總參謀長同日就無人機事態進行電話溝通，已就此釋放明確信號 。
管姚：美俄就無人機事件“打嘴仗”，對俄烏沖突有何影響？

文章插圖



奧斯汀（左）與紹伊古（右）
直新聞：那么在你看來，美俄軍事高層同日通話釋放了什么信號？無人機事態，對俄烏沖突有何影響？
特約評論員 管姚：我注意到，美防長奧斯汀昨天見采訪人員時主動披露，這是美方發起的電話溝通 。事實上，這是繼去年10月之后，美俄防長在時隔5個月后再度通話，也是俄發起對烏特別軍事行動后的再次通話 。我們知道，自去年2月24日俄烏沖突爆發后長達8個月的時間里，美方曾多次抱怨俄防長電話打不通 。這也正是昨天奧斯汀在采訪人員會上大談“保持溝通防誤判”的原因所在 。

推薦閱讀