與峨眉山猴子“互毆”的男子道歉了:行為不當,大家別模仿( 二 )


視頻中,“太空浪子”稱,他和猴子雙方并沒有認真打斗,也都沒有受到傷害 。并呼吁,與野生動物接觸的時候,一定要保持安全的距離 。
該視頻下方,“太空浪子”再次發起了“男子與峨眉山猴子互毆”等話題 。
【與峨眉山猴子“互毆”的男子道歉了:行為不當,大家別模仿】峨眉山猴已經多次引發熱議
業內人士質疑:借猴子熱度在炒作
自2月下旬,一條“峨眉山的猴子你們的好日子到頭了”的網帖開始,峨眉山猴子持續引發關注,峨眉山林業管理所也在此過程中,公開回應稱,已在清音閣猴區實行“人猴分離”管理模式,將加強對金頂片區猴群的管理,逐步實現“人猴分離”,將峨眉山猴推上了網絡熱搜 。
隨后,一則“峨眉山猴子被拘留”的謠言,再次引發網友對峨眉山猴子的熱議,持續至今 。
3月6日,多位在四川從事旅游宣傳的人員告訴采訪人員,在這一背景下,“太空浪子”在峨眉山上演這么一出人猴戲,有借猴炒作的嫌疑 。“他作為一位旅游從業者,應該知道峨眉山猴子具有一定的野性,在這一認知下,非但沒有尊重峨眉山猴子,而選擇過激的互動,應該是有備而來 。同時,在事情發生后,接二連三地在多個網絡平臺發起話題,自貼標簽,這些行為,都是網絡炒作的常用手段 ?!?br />

與峨眉山猴子“互毆”的男子道歉了:行為不當,大家別模仿

文章插圖


有網友留言稱發布道歉視頻可以漲粉 。
在“太空浪子”的道歉視頻下面,也有網友留言稱發布道歉視頻,可以漲粉,“特別是博主是旅游行業的,人緣很重要 ?!?br /> 景區:未收到任何道歉
律師:若達到違法的程度,網絡道歉無用
3月6日,采訪人員從峨眉山景區管委會獲悉,目前峨眉山猴群并無反常情況 ?!拔覀円幌蚪褂慰妥龀鐾段挂吧铩⒄泻?、逗猴、戲猴、撫摸等行為,避免人與猴子近距離接觸,更是嚴禁游客瞪視、追趕、驚嚇、吼叫、踢打等刺激或攻擊猴子動作 ?!痹摴芪瘯糜挝幕窒嚓P負責人告訴采訪人員,人猴“互毆”事件發生后,“太空浪子”并沒有和他們聯系,也未收到任何道歉 。
據了解,峨眉山猴子為藏獼猴,也叫藏酋猴,俗稱“峨眉猴”“大青猴”“老青猴”,又因長期生活在佛教名山,故妙號“猴居士”,屬國家二級保護野生動物,以多種植物的葉、芽、果、枝及竹筍為食,兼食昆蟲、蛙、鳥卵等動物性食物 。景區自然分布約15群500余只,既有一定靈性,又野性猶存 。
在四川一上律師事務所合伙人林小明律師看來,這起“人猴互毆”,無論結果怎樣“吃虧”的都是該網友 。
“打輸了,連猴都不如 。打贏了,那就是打傷了國家二級保護野生動物,達到刑事立案標準的可能被處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;即便沒構成犯罪,也有可能觸犯《治安管理處罰法》,被處拘留及罰款 。一旦達到違法或犯罪的程度,那么即便網絡道歉一百遍都沒有用 ?!绷中∶髀蓭煼Q,假如峨眉山猴毆傷了這名網友,那么這名網友屬于“自討打挨” 。根據《民法典》的規定,“飼養的動物造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任;但是,能夠證明損害是被侵權人故意或者重大過失造成的,可以不承擔或者減輕責任” 。
林小明律師稱,從視頻內容可以看出,應該是該網友先“招惹”了峨眉山猴,故意得較為明顯,因此,該網友若被峨眉山猴毆傷,那么可能就得責任自負 。此外,根據《民法典》相關規定,倘若該網友的行為激怒了猴子,猴在還擊過程中誤傷了其他游客,該網友也要承擔相應責任 。
四川方策律師事務所郭剛律師也指出,游客在峨眉山游玩遭遇猴子襲擊時,可以進行反擊 ?!胺磽舴衔覈缎谭ā返诙粭l緊急避險的規定,但不可超出明顯必要限度 。必要限度即反擊行為的程度與所受到攻擊行為的程度相當,比如被猴子抓、咬,可以還手進行阻止 ?!?br /> 郭剛律師介紹,野生動物屬于國家資源,是生態鏈的重要組成部分,對生態環境起重要作用 。避險行為超過必要限度或故意挑逗、傷害猴子導致猴子嚴重受傷或死亡的,破壞了野生動物資源和生態環境,損害了國家利益和社會公共利益 。根據《民法典》相關規定,侵權人應承擔賠償損失、賠禮道歉的侵權責任 。
另外,游客不當行為致使猴子死亡的,還可能涉嫌危害珍貴、瀕危野生動物罪,構成犯罪的,不僅要承擔民事責任,還將被追究刑事責任 ?!岸朊忌接瓮嬖庥龊镒右u擊,在保障自己安全的同時,也要保證猴子的安全,以免因此承擔相應的法律責任 。”郭剛律師說 。

推薦閱讀