1. 首頁 > 生活百科 > >

韓國財團和日本財團 韓國財團代替日本企業賠付

生活百科美國


韓國財團和日本財團 韓國財團代替日本企業賠付

文章插圖
韓國輿論反響激烈 ， 斥責此舉淪喪國家與民族的尊嚴 。
“最終選擇了背叛歷史正義的道路”“外交史上最大的恥辱和污點”……韓國一份圍繞韓日歷史問題的賠償方案剛剛公布 ， 便引發了上述如雪花般飛來的評論 。
今天上午 ， 韓國政府公開了對二戰期間遭日本強征的韓國勞工的賠償方案 。方案的核心是不再要求當年強征勞工的日本企業向受害者予以賠償 ， 轉而由韓國政府旗下的財團作為“第三方”代為償付 。
對此 ， 韓國政府稱有望為解決兩國間延續數年的政治和貿易爭端鋪平道路 。但是 ， 韓國輿論反響激烈 ， 斥責此舉淪喪國家與民族的尊嚴 。
日企的罪 ， 為何韓國來背？
3月6日上午 ， 韓國政府公開的賠償方案幾乎登上所有韓國主流報紙的頭條 。
根據方案 ， 當年強征韓國勞工的日本企業被基本免除賠償責任 ， 賠償將由韓國財團作為第三方進行籌款并代替日企支付 。日本政府則不會阻攔相關日企“自愿”向韓國財團進行捐款 ， 以此展現“歉意” 。
韓國財團和日本財團 韓國財團代替日本企業賠付

文章插圖



二戰勞工問題與“慰安婦”等問題一道 ， 都是最容易激發韓國民族情緒的“雷區” 。圖源：ft
同時 ， 韓日兩國或將由韓國全國經濟人聯合會和日本經濟團體聯合會成立所謂“未來青年基金” ， 為兩國青年學生提供獎學金 ， 以展現兩國“面向未來”之意 。
方案一經公布 ， 韓國輿論陷入巨大的對立與撕裂中 。韓國政府稱：“這是符合國情的大局決斷 ， 也是我們主導的解決方案 。”在野黨共同民主黨議員則集體發表聲明稱：“解決方案中既沒有真正的道歉 ， 也沒有戰犯企業的賠償 ， 相當于受害者韓國向加害者日本低頭宣布投降 ， 這將成為韓日關系歷史上最嚴重的外交慘案 。”
韓國大法院（最高法院）2018年10月曾就3項索賠案裁定新日本制鐵、三菱重工2家日本企業應向當年的受害者支付賠償 。日本政府及輿論對此反應激烈 ， 并于2019年7月起對韓國至關重要的三種半導體行業實施出口管制 。
此后 ， 韓日兩國領導人交流中斷 ， 《軍事情報保護協定》也由時任文在寅政府終止 。日媒報道稱 ， 如果韓國就二戰勞工問題接受一個可接受的解決方案 ， 這將為解決貿易爭端等問題鋪平道路 。
面向未來 ， 就得背棄歷史？
韓國外長樸振今天上午召開采訪人員會 ， 就相關賠償方案進行說明 。樸振稱 ， 希望韓日兩國發展性地繼承1998年10月發表的《21世紀韓日新伙伴關系共同宣言》 ， “克服不幸的歷史” ， 發展“面向未來”的韓日關系 。
“面向未來” ， 是尹錫悅政府調整韓日關系的主旋律 。
據韓媒報道 ， 尹錫悅政府已將改善韓日關系定為本年度最大的外交課題 ， 并將對日外交的首要目標設定為“恢復首腦往來” 。其政策意圖 ， 在上周韓國“三一獨立運動”104周年紀念儀式的講話上已得到充分展現——尹錫悅當時稱 ， 日本已從過去的軍國主義侵略者轉變成與韓國共享普世價值 ， 且在安保、經濟、全球議程上攜手合作的伙伴 。
在這篇全文只有1340字、空前簡短的三一節演講里 ， 尹錫悅再三強調了“面向未來”的韓日關系和韓美日三國合作在當下的重要性 。但是 ， 尹錫悅不僅沒有敦促日本反省歷史問題 ， 而且絲毫沒有提及強征勞工受害者賠償等敏感問題 。
韓國財團和日本財團 韓國財團代替日本企業賠付

文章插圖



3月1日 ， 尹錫悅在首爾市中區“三一獨立運動”104周年紀念儀式上致辭 。圖源：twitter
尹錫悅演講一經發表 ， 就引發韓國各界的強烈反應 。在野黨共同民主黨發言人金宜謙稱 ， 攜手合作的前提是日本真誠道歉和負責任的態度 。在野黨正義黨首席發言人金熙瑞稱 ， 這是給國民帶來侮辱感的、歷代最糟糕的總統三一節致辭 。
關注日本強征勞工問題的市民團體憤怒批判道：“韓國歷史上有過這樣的三一節致辭嗎？這對殉國的先烈來說是可恥的行為 ?！庇许n國普通民眾表示 ， “雖然時局需要與日本合作 ， 但非要在三一節這天這樣發言 ， 看起來是在向日本苦苦哀求” 。

推薦閱讀