考研二戰必須簽三方嗎 目前大四二戰考研可以不簽三方嗎

摘要:大四二戰考研是可以不簽三方的 。三方協議是合同的一種,雖然比不上正式的勞動合同,但也是有法律效力的,如果違約,很可能要交違約金 。不要為了完成所謂的“任務”就去簽,這種任務從來都只是輔導員的,不是學生本人的,沒有哪條法律規定學生一定要簽三方 。

考研二戰必須簽三方嗎 目前大四二戰考研可以不簽三方嗎

文章插圖
1
今天是6月7日,高考進行時,全國上下都被昂揚奮發的情緒感染 。
對于高三學生來說,高考就是人生最重要的一步,不過成長的煩惱不會在某個階段就結束,這些學生中的很大一部分,在幾年之后就會明白自己當初的天真,因為人生中有太多的選擇,重要性是絲毫不亞于高考的,比如選專業和擇業 。
和高三學生相比,今年的大四學生,就顯得沒那么意氣風發了,今年以來各地的疫情封控,對中小型企業造成了不小的沖擊,就連以往高攀不起的互聯網大廠,也紛紛開始了裁員,就業形勢那是肉眼可見的緊張 。
而大四黨既要想方設法,在暗流涌動的大環境中不被沖成炮灰,又要留心“自己人”使出的絆子,可謂內憂外患 。
沒錯,這里說的“自己人”,就是學生們的輔導員,以及輔導員所代表的學校決策層 。
為什么這么說呢?
我們可以看看昨天人民網發的一條新聞:
考研二戰必須簽三方嗎 目前大四二戰考研可以不簽三方嗎

文章插圖
關鍵詞:不準強迫誘導畢業生簽就業協議 。
能讓官媒指名道姓拿出來說禁止的,說明現實中這種違規情況,已經發生過很多次了 。
而且不僅僅今年是這樣,翻看以往的新聞,20年,21年,就連疫情發生前的19年,官媒每到畢業季前后,都要把這事情拿出來說一遍,可謂是三令五申,但看效果,估計作用不大就是了 。
考研二戰必須簽三方嗎 目前大四二戰考研可以不簽三方嗎

文章插圖

考研二戰必須簽三方嗎 目前大四二戰考研可以不簽三方嗎

文章插圖
從上到下分別是19年、20年的相關報道
所以,是什么原因令到各大高校敢冒天下之大不韙,反復拿學生的就業協議來做文章,又是什么原因令教育部、官媒年年強調,但就是沒有什么明確的舉措,將這個毒瘤連根拔起呢?
這就要牽涉到就業協議本身的設計初衷,以及背后的運作機制了 。
2
有經驗的小伙伴都知道,大學的最后一年,重心其實都在找工作上面,一般在開學后不久,學院輔導員就會告訴學生有這樣一份就業協議書,找到工作后千萬別忘了找用人單位簽 。
就業協議書通常一式四份,其中一份存檔,另外三份由畢業生、學生所在學校以及用人單位三方分別留存,所以也叫“三方協議” 。
考研二戰必須簽三方嗎 目前大四二戰考研可以不簽三方嗎

文章插圖
三方協議設計的初衷,是保護學生的利益,畢竟大學生剛從象牙塔走向社會,對合同這類東西可謂兩眼一抹黑,一個不小心,就會被黑心公司騙了 。
而三方協議的出現,讓學校也參與進來,一來可以給學生們統一把關,二來用學校的權力制衡用人單位,杜絕一些無端違約的現象 。所以說,它存在的本身肯定是好的 。
但問題出在哪里呢?
沒錯,又是高校內部僵化的官僚主義體制,又是那萬惡的指標 。
一般來說,學生們簽了三方協議,就代表出社會的第一份工作已經定下來了 。既然每個找到工作的學生,都得簽三方協議,那么三方協議的簽訂率,自然就成為了學生就業率的重要參考標準 。
而對于學校來說,學生的就業率是非常重要的,影響到學生和家長對學校的印象,影響到學校對各專業的評估,就業率低的專業,很可能會縮減規模 。最重要的是,影響到上級對學校的考核 。
學校不想就業數據難看,層層壓力下來,變成了一個個“就業指標”,壓到了輔導員身上,輔導員沒有太大的權力,只能向學生施壓,反正不管是不是真找到工作了,能把三方協議簽了就行 。
于是就出現了歷年來魔幻的一幕幕:
上網簡單一搜,就看到很多學生發的求助,“學校/輔導員強迫簽三方怎么辦”?
考研二戰必須簽三方嗎 目前大四二戰考研可以不簽三方嗎

文章插圖
再看細節,每個輔導員用的話術都大同小異,比如威脅不簽三方就不發畢業證/學位證,欺騙學生說不簽三方就無法打印報到證,或者無法寄送檔案等等,反正學生怕什么他們就來什么 。
更狠一點的,直接把還沒簽三方的學生“統一安排”了,其實就是學院領導聯系一些和自己有關系的單位,統一簽訂假合同混過上級的考核 。

推薦閱讀