1. 首頁 > 生活百科 > >

白鶴灘水電站和三峽水電站哪個大？同屬一江兩座水電站有何異同？

生活百科

白鶴灘水電站和三峽水電站比三峽水電站更大 。
三峽水電站 ， 總裝機容量2240萬千瓦 ， 排名世界第一 。
白鶴灘水電站 ， 總裝機容量1600萬千瓦 ， 排名世界第二 。
相距不遠 ， 又同屬一江 ， 兩座水電站有何異同？

白鶴灘水電站和三峽水電站哪個大？同屬一江兩座水電站有何異同？

文章插圖
第一回合：PK“高矮胖瘦”
三峽水電站和白鶴灘水電站之間有著不同的地理環境 。
三峽大壩位處湖北宜昌市 ， 其地平緩 ， 因此 ， 三峽大壩的修建 ， 在建筑工程設計上 ， 選擇的是重力式大壩 。大壩使用了數以萬噸計的鋼材和水泥混凝土 ， 使得大壩容納量巨大 ， 外觀宏偉 。
而白鶴灘水電站則位于四川與云南交界之處的一個峽谷中 ， 兩岸有高崎的山坡 ， 航道相對也比較狹窄 ， 因此 ， 直觀感受起來 ， 體積好像比三峽小 。
白鶴灘水電站和三峽水電站哪個大？同屬一江兩座水電站有何異同？

文章插圖
從數據上來看：
三峽大壩全長約3335米 ， 最大壩高為181米 ， 正常蓄水位175米 ， 最大蓄水量393億立方米 。
而白鶴灘大壩壩頂中心線弧長約709米 ， 最大壩高289米 ， 最大拱端厚度近84米 ， 壩頂寬度14米 ， 水庫正常蓄水位825米 ， 相應庫容206億立方米 ， 預留防洪庫容75億立方米 。
形象來說 ， 白鶴灘大壩是個“瘦高個兒” ， 而三峽則是個“矮胖子” 。
第二回合：PK大壩形態
三峽水電站和白鶴灘水電站形狀看起來完全不同 ， 是因為三峽大壩和白鶴灘大壩 ， 恰好是兩類最重要水壩的典型代表：重力壩和拱壩 。
白鶴灘大壩屬于拱壩 ， 拱壩是一種建造在峽谷中的攔水壩 ， 呈曲線形 ， 凸邊面向上游 ， 兩端緊貼著峽谷壁 ， 能把巨大的水推力傳遞給兩岸山體 ， 是一個空間殼體結構 。
而三峽大壩則屬于重力壩 ， 是依靠壩體自重產生的壓力來抵消水壓的 。
因此 ， 三峽大壩是一條筆直的大壩 ， 兩側很寬 ， 又矮又長 ， 橫截面是一個直角梯形 。
而白鶴灘大壩則看起來又薄又高 ， 全壩呈雙曲的拱形 ， 兩端緊貼著峽谷山體 。
白鶴灘水電站和三峽水電站哪個大？同屬一江兩座水電站有何異同？

文章插圖
據了解 ， 長江在三峽段的江面十分寬闊 ， 兩側也缺乏足夠堅固的基巖可以傳力 ， 重力壩恰好可以應對這樣的環境 。即使發生洪水、地震、戰爭等災難對水壩造成了破壞 ， 只要壩體沒被移走 ， 那么被破壞后完全失效的重力壩殘骸也仍然擁有擋水的能力 ， 不會瞬間發生泄洪 ， 對下游造成毀滅性的破壞 。
而對于白鶴灘水電站這樣的大壩 ， 重力壩的模式就顯得不合時宜了 。白鶴灘水電站的落差很大 ， 重力壩要想承擔這么高的壓力差 ， 所需要的大壩體積將會極其驚人 。這既造成極大的材料浪費 ， 成本浪費 ， 而且也對地基造成巨大的壓力 。而采用拱壩模式 ， 則大大提高了壩體的利用效率 ， 讓大壩的每一處都能均勻受力 ， 也大大減輕地基壓力 。此外 ， 由于白鶴灘鎮壩址區域狹窄 ， 兩側的山體比較堅實 ， 恰好能夠承擔拱壩傳遞過來的水推力 。
【白鶴灘水電站和三峽水電站哪個大？同屬一江兩座水電站有何異同？】第三回合：PK綜合素質
若以發電能力論英雄 ， 三峽工程以847億千瓦時的年發電量 ， 稱雄天下無敵手！
與之相較 ， 白鶴灘水電站預計624億千瓦時的年發電量 ， 則稍遜風騷 。
但若以發電機組的“單兵作戰能力”論英雄 ， 則是白鶴灘水電站更勝一籌 。
白鶴灘水電站和三峽水電站哪個大？同屬一江兩座水電站有何異同？

文章插圖
一臺白鶴灘水電站的“最強”水輪發電機 ， 高50多米 ， 相當于17層樓的高度；重8000多噸 ， 和埃菲爾鐵塔重量相當 ， 其轉動起來后 ， 每小時能發一百萬度電 ， 電量可供一個家庭使用400多年 ， 單機容量排名世界第一 。

推薦閱讀