高中物理教學反思4篇 高中物理教學反思案例( 六 )


2.在學生已有的知識結構上學習新知識
在學生利用打點計時器探究&ldqu;自由落體的運動性質&rdqu;前 ,引導學生復習勻變速直線運動實驗中紙帶的處理方法,提出了明確的思考方向后,由學生設計實驗方案,完成實驗操作,并運用已有的知識認真分析(有發現△x是定值的,有求解并證明加速度是定值的),最后歸納總結,得出自由落體運動的性質 。在學習自由落體運動的規律時,先引導學生復習勻變速直線運動的規律,在此基礎上由學生自己推導出其規律 。溫故知新,符合學生的認知特點 。
3.以學生為主體,符合新課改的要求
整個課堂以學生為主體,在利用打點計時器探究&ldqu;自由落體的運動性質&rdqu;時,由學生自己設計實驗、操作、處理數據,得出結論 。教會了學生探究物理問題的科學方法,培養學生科學嚴謹的治學態度 。
二.不足之處
1.課堂提問不能顧及大多數同學
在這節課的教學中我多次提問,但涉及的人數并不很多,主要原因是學生的表達能力、動手能力有別,在規定的時間里無法按要求完成實驗,自然就無法回答問題了,有的學生不會組織語言,還有一些羞于發言的學生,于是課堂提問覆蓋面不夠廣,在今后的教學中要鼓勵學生課堂積極發言 。
2.課堂時間有點緊張
這節課學生實驗多,為了達到實驗效果,所用時間較長,導致后面的課堂教學有點倉促,沒有同時做到課堂的開放與高效兩不誤,在以后的工作中要多加嘗試 。
高中物理教學反思案例5
在物理教學中,不能忽視學生大腦中形成的前概念,對正確的應加以利用,對錯誤的要認真引導消除,否則正確概念難以形成.
一、加強實物演示,豐富感性認識,有利于消除錯誤前概念,確立正確概念
中學生的抽象思維在很大程度上屬經驗型,需要感性經驗支持.因此教學中應了解學生的實際,通過實物演示消除錯誤概念.
太陽曝曬下的木塊和金屬塊的溫度如何?學生最容易根據自己的感覺,認為金屬塊溫度高,形成錯誤認識.所以只有通過實驗測定后,使學生認識到自己感覺的錯誤,才能消除錯誤前概念,否則任何講授都是蒼白無力的.
由于學生思維帶有一定的片面性和表面性,他們往往以物質外部的非本質的屬性作為依據,形成錯誤認識.如學生認為馬拉車前進是馬拉車的力大于車拉馬的力,從而對牛頓第三定律產生懷疑.所以教學中針對這種問題設計一個實驗:2個滑塊,2個輕質彈簧秤,使一個彈簧秤兩端分別固定在兩滑塊上,用另一彈簧秤拉動連在一起的木塊,去演示使一物塊前進時,另一物塊同時前進,通過彈簧秤顯示兩物塊之間相互作用力,這樣就可以排除學生形成的錯誤認識,進一步理解牛頓第三定律.
在“自由落體”一節教學中,學生對任何物體做自由落體運動從同一高度豎直落下時,不同的物體將同時落地很難想象.因此教學中應強調“自由落體運動”是指在只受重力作用下的豎直下落運動,但在實驗中,不可避免地受到空氣等阻力影響,結果當然不會完美.當然,更重要的是做好演示實驗也就是要重復“伽利略斜塔實驗”,使學生建立密度和重力都不相同的物體在空氣中,從同一高度落下,快慢幾乎一樣的事實,然后對自由落體運動加以分析、研究.
所以,抓住中學生學習物理的思維特點,充分利用實物演示及創造條件進行實物演示,積極消除學生的錯誤前概念,對提高物理學習效果是重要的.
二、重視物理模型的運用,培養學生邏輯思維能力,消除學生思維障礙
物理模型是物理學中對實際問題忽略次要因素、突出主要因素經過科學抽象而建立的新的物理形象.
通過運用物理模型可以突出重點,抓住本質特征和屬性,可以消除學生思維方面的片面性和表面性,提高學生思維的獨立性、批判性和創造性,從而使學生能夠對自己從生活中形成的樸素物理概念分析區別,拋棄錯誤概念,形成科學概念.如:伽利略在研究運動的原因并指出,亞里士多德觀點的錯誤時,設想的“理想實驗”就是建立了一個沒有摩擦的光滑軌道的物理模型.在建立物理模型后,問題便簡潔多了 。
這是我在新教材教學工作中對以上三點的一點教學反思 。在以后的教學工作中還要繼續堅持與寫好課后小結與反思筆記,把教學過程中的一些感觸、思考或困惑及時記錄下來,以便重新審核自己的教學行為 。通過這半年的教學實踐我感悟到在新課程下,平常物理教學中需要教師課后小結、反思的地方太多了…… 。

推薦閱讀