1. 首頁 > 生活百科 > >

馬其頓方陣矛有多長

生活百科馬其頓方陣


馬其頓方陣矛有多長

文章插圖
亞歷山大大帝相信他的小朋友們都知道這個名字 。亞歷山大大帝死后 ， 他手下的將領們很快瓜分了他一手建立的龐大帝國 ， 并自稱繼承人 ， 開始了漫長的繼承戰爭 。具有諷刺意味的是 ， 最后 ， 幾乎所有這些繼承王國都在古羅馬人的攻擊下淪陷了 。這就產生了羅馬軍團比馬其頓方陣強的印象 ， 以及為什么刀槍盾牌兵能打敗矛兵的問題 。所以今天就和大家探討一下這個問題 。
如果僅僅從表面上看 ， 包括馬其頓、塞琉古、埃及托勒密王朝等繼承國 ， 以及羅馬共和國之間的軍事實力 ， 那么羅馬在東地中海的勝利簡直是不可想象的壯舉 。因為與羅馬共和國的軍隊相比 ， 繼承國的軍隊不僅兵種更多 ， 而且直接繼承了橫掃四面八方的馬其頓軍隊的衣缽 。尤其是塞琉古這樣強大的后起之秀 ， 他們手中不僅握有大量的金錢、土地和眾多的戰略資源 ， 而且手中還有大量值得稱道的久經沙場的軍隊 。
所以 ， 僅憑武器或戰術的要素 ， 很難講清楚羅馬人在東地中海的軍事勝利 。
所以 ， 要談這場戰爭勝負的原因 ， 就要從雙方的軍事技術、軍事戰術和指揮的發展、國力對比等方面來解讀 。首先 ， 羅馬的軍隊和后繼者其實很像 。兩軍都以步兵為主 ， 但裝備和戰術有明顯區別 。作為過去馬其頓方陣的后繼者 ， 后繼者的步兵團基本沿用了亞歷山大大帝的馬其頓方陣戰術 。但與亞歷山大大帝時代的馬其頓步兵相比 ， 繼承者時代的步兵還是有一些變化的 。
【馬其頓方陣矛有多長】其實馬其頓方陣誕生之初 ， 就有一個無法回避的問題 ， 就是步兵方陣本身天生裝備笨重 ， 整體機動性差 。當然 ， 雖然這些問題存在于整個希臘方陣中 。為了提高整個步兵方陣的正面攻擊能力 ， 馬其頓方陣借鑒了底比斯步兵方陣的特點 ， 使用了著名的薩里沙矛 。
關于舍利沙矛具體長度的演變還存在一些爭議 。不過可以肯定的是 ， 這種長矛的長度在繼承戰爭的時代已經變得相當夸張 ， 其中有記載的最長的一根 ， 甚至達到了7米 ， 可能并不是這種長矛最長的個體 。這樣的長度 ， 即使在文藝復興末期的歐洲方陣時代 ， 也可以說是非常罕見的 。之所以會出現這種變化 ， 很大程度上是因為在繼位戰爭時期 ， 由于各部隊之間的軍事發展大同小異 ， 甚至將軍們都很熟悉對方的戰術和作戰習慣 ， 所以要想壓倒對手 ， 最直接的辦法就是讓士兵擁有更強的裝備 。這種需求在薩里沙矛上有所體現 ， 最直接的方式就是直接加長它們的長度 。
但是這種長矛無疑讓它在單兵作戰中非常不利 。所以馬其頓方陣在戰斗過程中 ， 對整個方陣的穩定性和每個士兵之間的配合都有極高的要求 。但沉重的裝備和其士兵參差不齊的戰斗素質 ， 使得方陣在移動時混亂不堪 。相比之下 ， 羅馬軍團就靈活多了 。雖然在很多人的印象中 ， 羅馬軍團是標準的重步兵團 ， 羅馬方陣也確實是希臘方陣最早的模仿者 。但在與高盧人的長期戰斗中 ， 羅馬軍團開始更加注重整個軍團的靈活性和機動性 ， 以及軍團在復雜地形作戰時的適應性 。
因為兩者的區別 ， 雙方在戰場上的交鋒往往充滿戲劇性 。在面對面的對抗中 ， 羅馬軍團很少能戰勝馬其頓方陣 ， 但很多時候 ， 馬其頓方陣的士兵經常在追擊中被羅馬軍團殺死 。原因在于馬其頓自身的問題 ， 導致其在指揮調度上的容錯率極低 。同時 ， 在復雜地形作戰時 ， 更容易受到地形的負面影響 。
然而 ， 繼任者軍隊的失敗不僅僅是方陣戰術的問題 。從軍隊的構成來看 ， 歷代軍隊往往問題很大 。相對于羅馬軍團以自己的公民為主體 ， 是更簡單的兵力來源結構 。包括塞琉古和埃及的托勒密 ， 他們的軍隊更像一個巨大的萬花筒 。比如塞琉西軍隊 ， 不僅包括從希臘招募的移民和雇傭兵 ， 還包括從世界各地雇傭的各種民族武裝 。
這支接班人大軍本身就是他們執政風格的體現 。事實上 ， 即使在高度本地化的埃及托勒密王朝 ， 其上層階級也更多地由希臘或希臘化貴族所主導 。其軍隊的核心是來自希臘的移民和雇傭兵 。這些移民不僅在戰術上更接近繼任者的指揮習慣 ， 而且文化上也很相似 ， 這使得他們比把他們視為西方侵略者的本土人更可靠 。但相應的 ， 別人也提供了很多重要的人力 ， 極大的豐富了后繼軍隊的不同民族 。直接和希臘核心軍隊合作 ， 必然會產生很多不愉快的摩擦 。所以在大規模作戰中 ， 不穩定因素更容易在關鍵時刻炸掉自己的部隊 。

推薦閱讀