為什么說良渚遺址能證明中國有五千年文明史?良渚遺址有多少年的歷史? ...


為什么說良渚遺址能證明中國有五千年文明史?良渚遺址有多少年的歷史? ...

文章插圖
我們從小學習,中國文化有五千年的歷史,但是隨著年齡的增長,看到的東西越來越多,也會受到一些外人的質疑 。很多懷疑的聲音越來越大,認為中國其實沒有五千年,連夏朝都不存在 。但這一切在良渚遺址都得到了反駁,因為良渚遺址的存在本身就證明了確實有五千年,良渚遺址申遺成功是世界對我們文明史的認可 。
7月6日,世界遺產委員會在阿塞拜疆巴庫舉行的第43屆世界遺產大會上正式宣布,中國提交的“良渚古城遺址”申遺成功 。從那時起,中國的世界遺產總數增加到55處 。
關于良渚申遺成功,國內多位業內人士的觀點與積極推動良渚申遺的專家高先生一致 。認為其最大的意義在于,此舉標志著國際社會終于不再將中華文明的起點鎖定在3500年前的殷商時期,開始承認中國“中華文明史五千年”是有道理的 。
良渚文化孕育了“國家”
良渚文化是新時期后期的文化 。根據最新的碳十四測年和校正,可以大致確定其生成日期在公元前2790年左右 。
良渚遺址首次發現于1936年 。其密集分布區集中在杭州余杭區瓶窯鎮附近 。以良渚為中心,分散在良渚、平遙、安溪之間 。其文物遍布長江下游江浙皖一帶的太湖流域 。
良渚遺址于1959年正式命名 。2012年,總面積34平方公里的核心遺址區被列入《中國世界文化遺產預備名錄》 。今年1月26日正式申遺,如今終于如愿以償 。


根據目前的考古成果,目前學術界認為中國有很多遺址的年代可以追溯到殷商時期 。比如中國歷史學家普遍認可的第一個朝代夏朝,以及比夏朝更古老的唐虞王朝 。
再比如華北、東北、東北、西南的紅山文化,陜西的半坡文化,中原的二里頭文化,四川盆地的三星堆文化等等 。
即使在長江以南,也有余姚河姆渡文化等史前文化遺跡,證明中國已經存在并發展了高度的史前文明 。
而唐瑜的三朝夏朝只存在于后來的文獻記載中 。到目前為止,還沒有一件文物或遺跡可以確定屬于夏或夏之前的“王朝” 。
據考古發現,史前文物可以追溯到夏朝或更早,雖然出土了大量的文物、器皿、農作物和牲畜的殘跡,足以證明當時生活在那里的古人文化程度很高,但那些遺跡中并沒有明顯的王權痕跡、城池等防御設施,不能證明當地存在真正的古國,而不僅僅是聚落 。
起初人們以為良渚也是這樣的“聚落遺跡” 。然而,2007年,面積達300平方公里的良渚古城被重新發現,大大改變了人們對它的評價 。古城出土,輔以玉琮、玉璧、玉玥等玉器 。,它象征著王權,復雜的水利系統和前后出土的大量宗教用品 。說明良渚文化在5000年前是作為一個王權明確發達、城市強大工具強大、階級分化明顯、文化信仰統一的真正國家而存在的 。


國家的形成是國際公認的“文明開始的標志” 。
值得關注的是,高級墓葬中出土了大量玉器,基本上可以用中國先秦文化特有的“語言”來解讀 。例如,玉琮、玉璧和玉璽分別象征著神權、政治權力和軍事權力 。
良渚遺址發現的巨壩,至少需要萬人耗時數年才能建成,其年代測定(約5100年前)甚至遠早于傳說中的大禹治水 。
這也充分證明了良渚王國強大的組織、動員、后勤和管理能力,彰顯了中國古代文明的輝煌,再次表明了中華文化的起源,不僅僅在黃河流域 。
良渚可以讓大眾重新認識我們的文化 。
良渚文化既要贏得“中華五千年文明”的國際認同,也要促使國內研究者和普通民眾重新認識歷史和文化 。
長期以來,我們有意無意地把目光聚焦在黃河流域和中國北方的先秦乃至商代的文化史上 。


著眼于夏商周的“正史鏈”,作者試圖根據地圖“重新發現歷史”,卻忽略了“中國早期文明未必只有一個起源”和“中國早期文明不同起源之間是有起源和相互影響的”,這已被良渚和同時期的其他文物反復證明 。
這種“爭古人正統”的偏見,在一定程度上干擾和影響了中國文化起源的研究和挖掘,也使得國內對中華文明史“上下五千年”的認同長期得不到國際學術界的認可 。
良渚古城遺址申遺成功,令人鼓舞,令人啟發,發人深省,再次提醒我們必須正確、全面、深入地重新認識自己的歷史文化 。
正如一些清醒的學者所指出的,“不相信的人永遠不會相信” 。良渚古城遺址申遺成功后,海內外仍會有不少古代懷疑論者以“無文字發現”、“無國名”、“歷史上的無稽之談”等種種理由,拒絕將良渚文化列為中華五千年文明的正源之一 。

推薦閱讀