最強大腦第一季賈立平水下


最強大腦第一季賈立平水下

文章插圖
《超腦》播出第四季 , 本來是一個很好的節目 , 結果出來賈立平作弊 , 當場被質疑 。本來兩人都是魔方高手 , 林愷俊號稱世界盲擰第一高手 , 但是在盲擰中輸給了賈立平 , 節目組提前泄露了題目 。所以即使你是世界第一 , 你也無法打敗節目組的安排 。
首先 , 超腦賈立平作弊了 。
在《超級大腦》節目中 , 世界頭號盲擰高手林愷俊在 ldquo瞎聽聲音 該項目0-2輸給賈立平 , 無緣國際比賽 。然而 , 比賽前有傳言說賈立平作弊 , 比賽期間受到許多觀眾和球員的質疑 。林愷俊指出 , 世界魔方規則并沒有禁止反向還原 , 因為玩家無法提前知道魔方是否被打亂 , 但在比賽過程中 , 賈立平采用了反向還原的方法獲勝 。
超腦作弊的消息傳開了 , 引起了觀眾和網友的關注 。因為《超級大腦》作為一個高科技的世界節目 , 沒有想到節目組和選手之間的作弊 , 會是一個巨大的作弊事件 。據說《超腦》節目錄制前 , 編導提前給選手發了15個魔方的擾亂公式 , 選手只需記憶音頻特征就能知道如何去擾亂 , 相當于測試音頻記憶能力 , 而不是魔方技能 。
雖然有些觀眾認為這是一個失敗的借口 , 但現場的觀眾和玩家選擇站在林愷俊一邊 , 共同提出超腦賈立平作弊 。就連這一期做客的世界冠軍柯潔也發微博回應此事 , 當然也站在林愷俊一邊 , 狠狠打了節目組和賈立平的臉 。這件事的真相顯而易見 。然而 , 被指控作弊的賈立平不愿意 , 他說他從來沒有作弊 , 現在沒有 , 一次也沒有 , 將來也不會 。但是 , 關于這件事 , 還是要多看看分析 。
二、魏坤琳對盲捻魔方淘汰賽的解釋
看到選手林愷俊的長微博 , 他提到了我 。ldquo在錄制過程中 , 蔣昌建老師和魏坤琳教授都沒有告訴我們 , 兩位選手已經提前十天知道了音頻和加擾公式 。所有的嘉賓和觀眾都以為我們沒聽過錄音 , 沒見過任何公式 。
ldquo要求魏醫生和節目組一起代言 , 就是利用觀眾對節目權威的信任 , 歪曲科學 。探索科學的路上總有人犯錯 , 但科學不怕質疑 , 歡迎質疑 , 經得起質疑 。如果你試圖在觀眾面前隱瞞節目組造假的事實 , 那就不僅僅是 ldquo創新 問題 , 而是對玩家的過度神化 , 欺詐 。
1.規則之爭與科學性無關 , 更談不上 ldquo歪曲科學。不要問任何科學歡迎質疑的問題:這是規則的問題 , 不是科學 。說話要小心 。
【最強大腦第一季賈立平水下】2 、 ldquo有些人總是在科學探索的路上犯錯 這句話是對的:我們在科研中總會犯錯誤 , 只有推翻錯誤 , 科學才能前進 mdash mdash但是這和魔方比賽有什么關系呢?電視節目不探索科學 , 也不扭曲魔方 。這種聯系很牽強 。
3.魔方比賽增加聽力合理嗎?當然合理 。讓參賽者提前記住魔方(包括聲音) , 你可以從聲音中聽出是哪個魔方 。這是為了展示你在魔方方面的專業技能 。
有點像機修工聽發動機的聲音就知道是什么車 。比別人擰魔方快也是專業技能 。這種廣泛實踐的結果 , 也算是超腦舞臺上經常衡量的能力 。
首先 , 超腦的每個項目都試圖挑戰大腦的不同能力 。比如記憶玩家要測試視覺識別能力(手影舞、七彩深淵等等) , 數獨玩家可能要測試視覺表征能力和記憶能力(盲玩數獨) , 等等 mdash mdash那么 , 魔方項目中為什么不能加入一點魔方專業技能和聽力的測試呢?
這在項目設計上完全沒有問題
第一 , 這是對玩家能力的多方面考量 。當然 , 我們想測試更多玩家的不同能力 。例如 , 它被設計成在水下扭曲魔方 。為什么以前的參賽者欣然接受 , 這次卻要質疑由來已久的設計項目規則?
第二 , 測試多種能力可以讓項目的欣賞性更好 。背記項目是否只能堅持國際比賽的背記規則 , 比如背一串比賽中的隨機數?你看過的那些精彩的節目 , 比如同仁茶館 , 二維碼 , 指紋識別等等 , 都不會存在 。觀眾背一串數字就能睡著好嗎?

推薦閱讀