1. 首頁 > 生活百科 > >

藍可兒事件深度解讀，監控記錄成最大疑點 藍可兒案件

深度事件案件疑點

蘭案(深入解讀蘭事件，監控記錄為最大疑點)
“我們獨自來到這個世界，我們獨自生活，我們獨自死去……”
當有人在網上問蘭是否經常感到孤獨時，蘭回答了上面這句話 。作為這起世界離奇案件的主角，蘭的死因一直存在爭議，案件提供的相關證據也表明不足以滿足網友的胃口，網友認為此案確實充滿疑點 。
甚至將此案列為世界十大離奇案件之一，并開始從各個角度進行全面解讀 。事實真的這么詭異不確定嗎？讓我們慢慢揭開這個神秘案件的面紗，探尋其背后的真相 。
案情探索追蹤蘭就讀于不列顛哥倫比亞大學，主修心理學 。也許在大家眼里她很好很幸福，但是在學習的過程中，蘭的心理壓力一度超過了她的承受能力 。蘭·可兒曾經在學習期間發表過一個博客，“我對自己非常失望，我在學期中生病了，被迫放棄了課程 ?！?br /> “我想我已經被抑郁癥困擾了很長時間 。我曾希望他們能以某種方式幫助我 。當我說我今天很不舒服的時候，他們一點反應都沒有，真的很不舒服 。”可以看出，蘭一直生活在心理問題中 。

2013年1月27日，蘭的家人向美國警方報案稱蘭失蹤 。美國警方立即展開調查，但案件在一個月內沒有進展 。2月29日，塞西爾酒店顧客投訴酒店房間水管不暢，隨后蘭的尸體在天臺水箱被追查 。
尸檢報告稱蘭的尸體沒有外傷，是意外溺死的 。尸檢局發言人科拉爾說，根據尸檢報告，雙相情感障礙成為蘭溺水的重要原因，因此該病例被確定為意外死亡 。
【藍可兒事件深度解讀，監控記錄成最大疑點 藍可兒案件】可見，在精神疾病的困擾下，她的精神也出現了問題 。實際上，她不必獨自戰斗 。當然，她也去找醫生求助，但很遺憾，她沒有按照醫生的指示去做 ?；蛟S未能嚴格按照心理醫生的要求接受治療也是本案最終結局的原因之一 。然而，本案的爭議點并不局限于蘭的精神狀態，而是離奇的案件過程 。
案件疑點：監控視頻根據他的生活資料，我們已經可以知道蘭有精神問題，但是在蘭失蹤酒店的監控攝像頭下，我們可以看到蘭進入電梯后按下了所有樓層的所有按鈕，然后探出頭來看著電梯里的每一個樓梯，好像有人在追她 。

在這個過程中，我站在電梯外面，用手指玩著，好像在數 。最令人懷疑的是，其中一段視頻顯示蘭躲在電梯邊上，好像他不想被人發現 。各種行為在網友眼里都像是另一個人在和她互動 。
當然，精神疾病會擾亂行為，但網友熱議的話題是，從蘭的一系列行為中可以找到邏輯，而不是任意支配 。蘭的行為避開別人似乎更符合視覺感 。
再說了，其實稍微了解一下剪輯技術，就能發現視頻是經過剪輯的，以至于剪輯后的視頻正式發布，難免讓人懷疑是警方用來掩蓋真相的魔布 。
近年來，新聞媒體紛紛卷入謠言，聲稱部分網友看到的視頻確實是經過剪輯的，但這是蘭在蘭失蹤期間的官方搜索視頻 。
并反復強調，樓道里的視頻比對后發現，并沒有第二個人被網友猜測與她互動，也不存在有人追她這種事 。因此，不排除蘭的一系列行為是其偏執傾向的表現 。
謎團重重“你為什么溜進屋頂上的三米桶里？”“為什么你的頭會倒立在腳上？”“你為什么光著身子？”“為什么找不到衣服？”

這些相關案件的細節作為有爭議的問題一再被提出 。但警方給出的解釋總是閃爍其詞，不能讓公眾滿意:我們永遠猜不到精神病患者的行為軌跡 。因此，在屋頂生病掉進水桶里是合理的 。
但是從來沒有正式發布過，都是無良媒體惡意宣傳，為了引起熱議，公眾確實被媒體引導了 。很有可能是蘭生病時自己脫的衣服，然后被水力吸走的 。其實，警方一直在試圖解釋所謂的陌生感，并使案件合理化，但我們的耳朵是否真的想聽到他們說的話，并相信他們接近真相 。
華人神探李昌鈺博士采訪因為蘭一案撲朔迷離，引起了公眾的熱議，受到了前所未有的關注 。2月25日，采訪人員連線了“中國偵探”——李昌鈺先生 。作為著名的刑事取證專家，李昌鈺博士基于“讓證據說話”的原則，始終貫徹每一個可能的原則 。在電話采訪中，他從刑事取證的角度評論了蘭案 。但也正是這次采訪，將蘭案推向了新的高潮 。

“不一定是自殺”“不一定是自殺”這句話似乎讓所有網友都看到了兇手 。事實上，李昌鈺先生在接下來的采訪中明確表示，他沒有參與此案，所以如果讓他分析，他不能在沒有任何證據的情況下隨意排除殺人或謀殺的可能性 。

推薦閱讀