效率與公平的關系是什么政治 效率與公平的關系

效率與公平的關系(效率與公平關系的政治學是什么)
公平的意義關于實現公平過程的不同方面,國內學術界提出了以下四個方面:
經濟上講,公平主要包括三個方面:一是起點公平,或者說機會均等;二是過程公平,即社會成員要講求“規則”,在整個勞動過程中實行“平等競爭”;第三,結果是公平,或者說收入分配公平 。
從倫理上講,公平是指社會財富中的正義和理性,要求每個人都有平等的生存和發展權利 。
從法律上講,公平是指權利和義務的對稱,即人們的收益應該與他們的責任和貢獻相一致 。
從社會角度來看,公平意味著社會地位、經濟收入、消費水平等 。社會成員之間的距離相對較近,而不是過于懸殊,而收入分配可以保證每個社會成員最基本的生活需求得到滿足 。
效率的含義“效率”的含義一般在經濟學意義上使用,通常包含兩層含義:一是生產效率,即單位時間內投入與產出的比例關系 。其次是指經濟效率,即配置效率 。在這兩種效率關系中,生產效率是基礎 。沒有生產效率的提高,就沒有經濟效率的形成,但效率的最終體現是經濟效率 。人們一般用投入與產出的關系來衡量資源配置是否有效,效果如何 。
事實上,在現實生活中,實現資源的優化配置必然會觸及人們的利益,效率不僅是經濟學的目標,也是人類社會追求的基本價值 。效率從一開始就作為推動人類社會發展的動力而存在,是人類社會追求的目標價值 。資源合理配置的目的是以最少的電話費最大限度地滿足人們的需求 。
但是,資源的配置,生產要素的投入產出,恰恰是一部分人帶來利益的同時卻損害了另一部分人的利益,這種效率也難以長久 。擴大社會財富的“蛋糕”應該是效率的首要任務,但如何保持效率的持續增長,把“蛋糕”分好不是效率本身能解決的事情,而是需要公平分配的幫助,這就要求考察效率與公平的關系 。
兩者之間的關系關于公平與效率的關系,學術界主要有三種觀點:
第一種觀點是“公平優先論”,認為公平是人類生存和發展的基本規律 。當公平與效率存在矛盾時,應強調公平,政府要用行政手段實現結果的絕對公平,社會財富或福利的分配要均等化 。
第二種觀點是“效率優先論”,認為只有機會公平和法律面前人人平等才是真正的公平,但社會產品的分配結果是否公平并不重要 。在處理公平與效率的關系時,只有效率提高了,才更能體現公平,所以他們主張效率優先;
第三種觀點是“公平與效率并重”,認為在處理公平與效率時,強調公平與強調效率的價值目標同等重要,既不應以公平取代效率,也不應以效率取代公平,應以最小的效率損失換取最大的公平,或以最小的不平等換取最大的效率 。

【效率與公平的關系是什么政治 效率與公平的關系】

    推薦閱讀