1. 首頁 > 生活百科 > >

四維顯示頭先露是什么意思 四維檢查單的先露未定什么意思( 二 )

生活百科


雖然在日常生活中，“時間在流逝”這樣的表述很方便，但并不是一定要借助這種表達才能把事情說清 ?？紤]下面的場景：愛麗絲希望有一個白色的圣誕節，但是當那天到來時只下了雨，她很失望；第二天下雪了，她很高興 。盡管這個描述充滿了時態并提及了時間的流逝，但只要把愛麗絲的心情和日期一一對應地列出來就能表達相同的信息，而在這種表述方式里無需提及時間的流逝或世界的變化 。下面乏味的流水賬就足夠了：
12月24日：愛麗絲期待一個白色的圣誕節 。
12月25日：下雨了，愛麗絲很失望 。
12月26日：下雪了，愛麗絲很高興 。
在這個描述中，沒有什么發生或者改變，只有這個世界在不同日子的狀態和那天愛麗絲的心情 。
類似的爭論可以追溯到古希臘的哲學家，比如巴門尼德（Parmenides）和芝諾（Zeno） 。一個世紀以前英國的哲學家約翰·麥克塔格特（John McTaggart）力圖弄清兩種描述之間的區別 。一種描述方式是記述事件的發生，他稱為A系列；另一種描述方式是列出日期和當時世界的狀態，稱為B系列 。每一種看起來都是對現實的真實描述，然而兩種觀點看起來又似乎是矛盾的 。比如，事件“愛麗絲感到失望”曾處在將來，然后是現在，最后變成過去 。但是，過去，現在和未來是三個互不歸屬的類別，那么單一事件怎么能同時被歸入這三類呢 。麥克塔格特利用A和B系列之間的這種沖突來論證時間的不真實性 。這是一個略顯極端的結論 。大部分物理學家的觀點則更加溫和：時間的流動是不真實的，但是時間本身卻是和空間一樣真實存在的 。

四維顯示頭先露是什么意思 四維檢查單的先露未定什么意思

文章插圖
四維時空中的時間
在時間中前進，而非時間在前進
我們在討論時間流逝時遭遇的困惑，主要源于時間流逝與所謂的時間箭頭之間的關系 。否認時間流動并不是說過去和未來在物理上沒有區別 。不可否認世界上的事件構成了一種單向序列 。比如，一個雞蛋掉在地板上會摔碎，然而相反的過程，即一個破碎的雞蛋自發地組成一個完整的雞蛋絕不會被看到 。這是熱力學第二定律的一個例子，其表述為封閉系統地熵——可以理解為混亂的程度——會隨著時間上升 。
因為自然界中充滿了不可逆的物理過程，所以熱力學第二定律在這個世界發揮了關鍵性的作用，導致時間軸上過去和未來兩個方向出現了明顯的不對稱 。按照慣例，時間之箭指向未來 。但這不意味著時間之箭是“飛向”未來的 。就像羅盤指向北方并不表示羅盤向北運動 。這兩種箭頭指示的都是一種不對稱性，而不是一種運動 。用“過去”和“未來”指示時間的方向是可以的，就像“上”和“下”可以用于表示空間的方向，但是談論過去或者未來本身就如談論上和下一樣，是無意義的 。
想象一段記錄雞蛋落到地板上碎掉的過程的影片，我們用這個例子可以生動地說明過去、未來的概念與“過去本身”、“未來本身”概念的區別 。如果影片用放映機倒放，每個人都能看出其順序是不真實的 ?，F在想象如果把電影膠片剪成一個個鏡頭并隨機打亂，那么把這堆鏡頭重新排列成正確的順序是簡單的工作：把破碎雞蛋的畫面放在頂端，把完整的雞蛋放在最下面 。這樣可以排列出一個空間中的序列，保持了由時間箭頭帶來的不對稱性，證明時間上的不對稱性是世界的一種性質，而不是時間本身的性質 。要顯示出時間箭頭并不用真的把影片放映一遍 。
【四維顯示頭先露是什么意思四維檢查單的先露未定什么意思】鑒于物理學和哲學中多數對時間的分析都沒能發現任何時間流動的跡象，那么留給我們的就是一些謎團 。世界在連續地流動——這種根深蒂固的印象是源于何處呢？某些研究者，尤其是諾貝爾獎得主、化學家伊利亞·普里高津（Ilya Prigogine）主張，物理學的不可逆過程使得時間流動成了世界的一個客觀性質 。但是我和其他一些人則認為這仍然是某種錯覺 。
畢竟，我們沒有真正地觀測到時間的流逝 。我們真正觀測到的是，世界較晚時候的狀態不同于我們記憶中先前的狀態 。我們記得過去而不記得未來，這體現的不是時間在流逝，而是時間的不對稱性 。用時鐘測量不同事件之間的持續時間很像是用卷尺測量不同地方間的距離；這不是在測量一個時刻接替另一個時刻的“速率” 。因此，看起來時間之流是主觀的，而不是客觀的 。
活在當下
這種錯覺迫切需要解釋，解釋可以是心理學層面上的，也可能是神經生物學、語言學的或是文化層面上的 。現代科學還沒有開始考慮我們是如何感受到時間流逝的，我們只能猜測答案 。它也許和大腦的某些功能有關 。如果身體旋轉幾圈并突然停止，你會感到頭暈 。主觀上看起來，好像是世界在圍繞著你旋轉，但是眼睛清楚地告訴你：事實并非如此 。你周圍的物體看上去在運動，其實是內耳里的液體旋轉所造成的一種幻覺 ?；蛟S時間流動也與此類似 。

推薦閱讀