借唄借了十多次對征信的影響 支付寶借唄上征信嗎( 二 )


文章插圖
有的讀者可能覺得,這不就是分割概念嗎,有什么實際意義呢?事實上,這一點改變非常重要 。以往的“螞蟻借唄”可以說是由銀行等金融機構和螞蟻集團聯合運營的小微信貸服務,你從“借唄”借來的錢既有可能是螞蟻消費金融公司提供的,也有可能是其他中小銀行提供的貸款服務,但原先統一標掛了“借唄”品牌 。
對于很多用戶來講,他們之所以會選擇“螞蟻借唄”,就是因為比起紛繁復雜、不知出自哪家的“套路貸”,看似有著阿里背書的“螞蟻借唄”,不僅背景更加靠譜,而且名字上面沒有“貸款”這類敏感字樣,能夠更加令用戶放心 。然而事實上,“借唄”依然屬于小額貸款范疇,在征信上的分類與其他小額貸款公司等同,使用過多可能會讓個人征信受到影響 。
在“借唄”更名為“信用貸”后,其本身的“小額貸款”顯得更加突出,也更加容易被用戶所警覺 。個人認為,在目前年輕人普遍自制力不夠的背景下,這樣的更新算是比較合理的 。去年廣州互聯網法院曾公布一組數據:有60%的互聯網借貸案件涉案數額小于一萬元,借貸群體也以年輕人居多,甚至還有趁著“基金熱”,大學生用小貸借錢投資的案例,小微貸款對年輕人的負面影響不可估量 。

借唄借了十多次對征信的影響 支付寶借唄上征信嗎

文章插圖
最重要的是,“借唄”方面之所以會啟動隔離工作,其實是因為今年4月金融管理部門對螞蟻集團提出的重點業務領域的整改要求 。當時,央行、銀保監會等金融管理部門聯合約談螞蟻集團并公布整改方案,其中第一項內容就是斷開支付寶與“花唄”“借唄”等其他金融產品的不當鏈接 。
有業內人士表示,近年來,國內消費信貸行業發展迅速,目前“花唄”、“借唄”服務用戶已經接近5億,但是其中很多用戶并不清楚自己的信貸服務提供者是誰,這也引發了不少相關聯的負面事件 。品牌隔離舉措,確實能讓借唄品牌和其他金融機構提供的服務形成隔離,方便用戶更充分地了解信貸服務提供方的信息,避免產生品牌混同 。
總結一下,支付寶改名其實就是為了讓用戶更清晰地了解借唄功能,同時也更符合金融監管機構的要求 。
“借唄”背后的金融風險
對很多讀者而言,此刻他們心中最大的疑問一定是:“借唄”還能用嗎?
答案是:當然能用 。在“借唄”和“信用貸”剝離之后,現在支付寶的“借唄”已經變成了螞蟻消費金融公司的專屬消費信貸產品,而“信用貸”是與螞蟻合作的金融機構獨立為用戶提供的消費信貸服務 。前者的額度、利率、征信由螞蟻消費金融審批上傳,后者的服務則由提供服務的金融機構審批上報,用戶的征信記錄不會因為本次調整受到影響 。
不過,小雷并不建議大家頻繁使用“花唄”、“借唄”和“白條”這類互聯網貸款 。盡管這類產品審核簡單、放款迅速,但是它們終究屬于小額貸款范疇,在征信上的分類與其他小額貸款公司等同,使用過多可能會讓個人征信受到影響 。如果個人征信報告不好看的話,未來貸款買車、買房其實都會受到影響,畢竟銀行在貸款時依舊鐘愛那些傳統的信用卡用戶 。
借唄借了十多次對征信的影響 支付寶借唄上征信嗎

文章插圖
“能用上分期付款的,我絕不用手上的錢 ?!边@正是90后借貸消費大軍的心里話 。不得不說,信用消費工具確實有其存在意義,它成功實現了“先消費、后付款”的購物體驗,為超前消費提供了極大的便利,能夠滿足了我們在特定階段的消費欲望,也能夠解決我們在沒有收入時的生活需求 。
然而,正是因為這種“先消費、后付款”的模式養成了如今年輕人的價值觀 。在沒有持續性收入的情況下,用戶的消費欲望卻在逐年增長,最終會釀成什么樣的苦果不言自明 。
根據尼爾森發布的《中國年輕人負債狀況報告》顯示,當代中國年輕人的平均負債率達到41.75%,其中只有13.4%的年輕人零負債 。而在豆瓣、貼吧等社區,我們也能看到諸如“戒賭吧”、“負債者聯盟”、“努力還債聯盟”等群組,其中的不少成員都是沉迷消費的年輕人,因為沒有門檻的互聯網借貸而誤入歧途,用多個網貸“拆東墻補西墻”,最終走向負債 。
借唄借了十多次對征信的影響 支付寶借唄上征信嗎

文章插圖
對于那些真的需要用錢的大學生來說,未來的路又將何去何從?根據今年三月國家出爐的相關規定,各大高校需要滿足大學生合理的信貸要求,未來大學生還是可以到正規的銀行金融機構去申請風險小、利息低的助學、培訓、創業等金融產品 。至于這些互聯網消費貸款,年輕人最好還是戒了吧 。

推薦閱讀