文章插圖
發掘現場取樣
而土壤微結構的觀察，更是在糧倉的底部發現了顯著的土壤和植被發育的證據，結合發掘現場觀察的堆積結構，證實了此類糧倉為土坯立柱架空的地上式建筑 。
進一步與河海大學土木工程系合作完成土木工程實驗后，研究團隊還在糧倉的建造基礎堆積中區分出了兩種不同的隔水、防水層，完全符合現代糧倉建筑防潮隔水的工程技術要求 。這些工作無疑確證了時莊遺址發現的特殊遺跡為史前的糧倉 。
文章插圖
田野中的第二個問題是，如此集中的糧倉究竟是一處大型聚落的一個功能區，還是一個獨立的專一功能性聚落呢？
要解決這個問題，就需要擴大發掘面積，并開展更大范圍內的調查和勘探 。果然，擴大發掘面積之后，在遺址所處的臺地上發現了兩周方形夯土圍墻 。墻體寬2.6~3米，殘存高度0.5~1.3米 。結合鉆探可知，兩城均為長方形，總面積2300平方米，城內糧倉之間為低洼的排水溝并通往南側的城門通道，而城的中間是一座唯一的具有居住功能的三連間土坯排房，應為糧倉管理人員居住 。如此，一座結構完整、功能專一的“糧倉城”被全面揭露出來，而它周圍150平方公里范圍內的精密鉆探表明，還均勻分布著同時期的13處聚落，時莊糧城是一處專門為這些聚落提供儲糧服務的功能專一型的新型聚落 。
本次時莊遺址的考古發掘工作不僅解決了兩大難題，中間也發生了不少有趣的故事，田野考古少不了艱難的探索，但也常常伴隨著意想不到的驚喜 。在一次對糧倉底部土壤的切片分析中，大家發現土壤里有很多“小蟲子” 。在現場參與工作的北大考古文博學院張海老師見到了，覺得這是一個重要發現，或許可以證明糧食里有蟲子 。為了弄清楚這些“蟲子”到底是什么，不同領域的專家學者都參與了鑒別，最后才發現，原來這一條條像極了蟲子的東西，竟然并非蟲子，而是一種孢子囊 。雖然最終結果并不符合最初的期待，但這個過程中又增長了新的知識，張海說這就是考古工作的魅力 。
文章插圖
疑似“小蟲子”的孢子囊
02左中括號領先！北大科技考古大展身手
左中括號在本次的時莊遺址挖掘中，科技考古發揮了令人矚目的作用，所謂“科技考古”有多神秘？北大的科技考古又有何獨特之處呢？
本次時莊遺址挖掘的北大團隊負責人、考古文博學院副教授張海介紹，“科技考古”在現代考古學界有多種叫法，也有人稱其為“現代科學技術在考古學研究中的應用”，但隨著二者的深度結合，科技在考古中已經不僅限于“應用”的層面，而內化為一種學科理念，“科技考古”與“傳統考古”之間的邊界越來越模糊 。
進入新世紀后，北大更加重視科技考古方面的人才培養，張海自己就受益于新型的培養模式，2007年從北大考古文博學院直博畢業后，他由學院派遣前往英國倫敦大學考古學院學習地理信息系統（GIS）與空間分析方面的知識，張海表示：“考古學要發展，不僅是一個單純的學科問題，也是怎么去培養人的問題 ?！?br />
文章插圖
張海老師發掘現場取樣
在以往的考古研究中，對于樣品的分析依賴于***的科技人員，所以從事田野挖掘和從事檢測分析的實際上是“兩撥人”，由于對彼此***領域缺乏了解，工作中難免出現前后“兩張皮”的現象 。如今，北大考古文博學院聚集著一批具有交叉學科背景的學者，當地理學、生物學、化學、物理學等等遇上考古，碰撞出的思維火花是驚艷四座的，這為北大考古學的發展提供了持續生長的內在動力 。
此次時莊遺址的“糧倉”性質的判定，很大程度取決于樣品中糧食的研究，而負責這項工作的鄧振華助理教授，正兼具考古學和植物學的復合知識背景，熟悉GIS技術的張海則負責了大區域的地質鉆探和田野考古數字化等工作 。
文章插圖
地質考古勘探
學科交叉不僅出現在學院內部，作為綜合性大學，北大具有多學科的背景優勢，且各個學科均實力雄厚，這就為學科之間的融合交叉營造了有利氛圍，學生從本科階段起，就可以根據自己的興趣接觸各學科的知識 。當然，這并不意味著要把考古學家轉變為科學家，張海認為，考古學本身是不產生純科學問題的，但需要大量借助科學的力量，因此熟悉相關的技術原理就會對考古工作的推進有極大幫助 。
推薦閱讀
- 王小毅演員簡介 寧靜老公
- 小孽徒的師尊 小孽
- 清華大學有小混混嗎
- 風雨哈佛路簡介及其經典語錄 風雨哈佛路簡介
- 精喹禾靈除草劑 精喹禾靈的簡介
- 古希臘神話與傳說的作者簡介
- 當歸的功效與作用簡介 當歸的功效
- 爬山虎的資料簡介 爬山虎的資料
- 姓王的歷史名人有哪些簡介 姓王的歷史名人
- 清華大學理科實驗班學什么 清華大學理科實驗班學什么？