1. 首頁 > 生活百科 > >

路德維希1972 路德維希二世( 三 )

路德二世維希巴伐利亞


第二個推測：意外第二種理論是意外死亡 。路德維希二世和伯納德醫生可能都會在戰斗中掉進湖里 。當時 ， 湖水非常寒冷 ， 他們不斷的戰斗可能導致他們中的至少一個人偶爾死于心臟病 。
除了心臟病意外死亡外 ， 可能還有其他死因 。伯納德醫生隨身帶著一袋格羅夫納(又稱氯仿(CHCl3)或氯仿) ， 用來制服受到挑戰的精神病患者 。羅芳的中毒可能會使其中一人暈倒在水中 ， 然后淹死 。的確 ， 有目擊者曾經說過 ， 路德維希二世的身上有一股乙醚的味道 ， 這是一種會讓人暈倒的藥物 。
第三個推測：謀殺至于第三種猜測 ， 是最有說服力的——這是一起謀殺案 。如果發生的事情如巴伐利亞官方報告所述 ， 或者真的是意外 ， 巴伐利亞政府無需刻意隱瞞 。警察不封鎖現場 ， 讓人們走進去銷毀現場證據 ， 或者禁止目擊者透露任何發現 ， 這些做法都提醒人們 ， 這不是一起簡單的事故 。
根據第三種理論 ， 路德維希二世被殺 。伯納德目睹了整個過程 ， 但他最終還是被殺了 ， 因為負責人想阻止他泄露秘密 。這也解釋了為什么伯納德醫生突然要求護士不要跟著他們散步 。后來 ， 兩個自稱是圈內人的人在日記和臨終前的日子里透露 ， 其中一個是漁民 。日記中提到 ， 那天晚上他碰巧看到有人向國王開槍 ， 他試圖幫助國王逃跑 。當國王從他的漁船上逃跑時 ， 他被從后面射殺了 。漁夫驚慌失措 ， 把國王的尸體推進湖里 ， 駕著漁船去救他的命 。他聲稱事后沒有放棄事實 ， 而是暗中幫助尋找證據 。
另一位知情人在女兒臨終前告訴她 ， 他不能不說出真相 ， 因為他有罪 。基本上他也是說國王中槍了 ， 所謂溺水只是一種掩飾 。
路德維希二世被軟禁在伯格城堡(二戰后重建) ， 照片中的湖就是他被發現死亡的地方 。
后來 ， 提供了更多的證據 。路德維希二世的一個親戚甚至給客人看了國王死前穿的外套 ， 上面有彈孔 。另一名證人聲稱 ， 他根據路德維希二世的死畫了一幅畫 ， 黑暗的液體在國王的嘴里流動 。一位藝術史學家看完畫后明確表示 ， 國王嘴里的深色液體是血 。有跡象表明路德維希二世是被謀殺的 。
然而 ， 一個巧合發生了 。就在這些目擊者相繼出現后 ， 那件有彈孔的外套突然在一場大火中被燒毀；漁夫突然被發現死了 ， 他的日記不見了(漁夫在死前把最關鍵的一頁交給了當地的一位歷史學家 ， 這位歷史學家后來公開了這一頁) 。
一些醫生出來推翻黑暗液體是血液的假設 。他認為 ， 當人因溺水而干燥窒息時 ， 口中會起泡沫 ， 然后黑暗的體液會從口中流出 ， 不一定是血液 。而且這幅畫是尸檢后畫的 ， 暗液基本上早在尸檢時就被驗尸官去除了 ， 不可能留在國王的嘴里 。
第四個推測：誤殺最后一種理論是過失殺人 。在伯格城堡附近 ， 巡邏士兵在附近巡邏 ， 防止國王趁機逃跑 。士兵們碰巧看到遠處的湖里有兩個人在拉東西 。在黑暗的環境中 ， 士兵們可能會誤以為這兩個人是惡意入侵者 ， 并向他們開槍 。如果事實是真的 ， 巴伐利亞政府害怕宣布國王的意外遇害會導致政局的突然變化 ， 很有可能這個故事是為了掩蓋而編造的 ， 把事情變成了國王的自殺 。
據推測 ， 這也意味著負責尸檢的醫生偽造了尸檢報告 ， 因為報告中沒有提到子彈造成的傷口 。然而 ， 還有一個問題 。如果巴伐利亞政府真的想掩蓋 ， 為什么不偽造一份更全面的尸檢報告呢？例如 ， 僅僅說路德維希二世的肺里有水就可以大大增加官方報告的可信度 。因此 ， 第四個猜想并不完全正確 。
結語:路德維希二世之死之所以成為歷史上最大的謎團 ， 是因為各種猜測似是而非 。即使是看似合理的自殺、意外、謀殺或過失殺人 ， 總會發現一些不合理的情況 ， 無法令人滿意地解釋當晚發生的事情 。直到今天 ， 歷史學家仍然對這個發生在一百多年前的懸案一無所知 。路德維希二世曾在日記中寫道 ， 他希望自己的人生能給后人留下一個永久的謎題 。諷刺的是 ， 他的死真的實現了他的愿望 。

推薦閱讀