年輕人不講武德是什么梗 不講武德什么意思( 二 )


此前,乒乓球比賽中也出現過類似的不公平判罰 。
東京奧運會乒乓球項目增加了“禁止吹、擦桌子”等規定 ?;祀p比賽,日本選手水谷俊一吹球,伊藤美成擦桌子,所有的違規動作都做了,裁判就是不出牌 。
這被認為是明顯偏袒主持人 。
2
今天早上又是一個“裁判不公”相關的熱搜 。
在剛剛結束的東京奧運會羽毛球混雙半決賽中,中國隊王/黃東平以2:1戰勝日本選手,在決賽中與隊友鄭思偉/黃雅瓊聯手,提前鎖定金銀牌 。
不過,中國網民更關注的是本場比賽第一局關鍵時刻的一個點球:日本選手東洋八重山有疑似隔網射門,但裁判判日本進球 。
看到這一幕,中國互聯網又炸了 。

#裁判無視日本球員擊球過網#迅速登上熱搜,閱讀量4億 。
真相是什么?
有羽毛球專業人士告訴陶姐,擊球是否過網,主要看擊球點,即球頭是否過網,而不是球拍是否過網 。陶姐把視頻來回看了好幾遍,確實很難確定擊球點在網的哪一邊 。
有網友默默表示:

但在部分網友看來,是不是“擊球過網”并不重要 。

一句話:

日本是不是利用了東道主的優勢得到了更多裁判的關照?
東道主效應在奧運會、世界杯等聯賽和杯賽中都是一種常態 。
在奧運會中,裁判對東道主的“照顧”很容易帶到體操、花樣游泳、跳水等一些由裁判得分決定的比賽中 。
日本只是最新的受益者,中國不是唯一的“受害者” 。
在這種情況下,我們應該怎么想?
人民日報資深采訪人員王大瑋說,首先,裁判不可能絕對公正,因為裁判也是人,也是有感情的 。而且裁判打分是用肉眼觀察運動員動作的完成情況,可能會出現不可避免的小誤差,但不會出現大的出入 。在高水平的比賽中,哪怕是一個微小的失誤,都可能決定一個運動員獎牌的質量 。
所以,我們不應該對裁判要求嚴格,而應該允許裁判和運動員一樣犯錯 。
還有裁判的情緒問題 。
還記得9年前倫敦奧運會上的陳吊環嗎?
當時,衛冕冠軍陳第一個出場,他以近乎完美的表現得了15.800分 。但最后一個巴西人納扎內蒂做了同樣的高難度動作,卻在一個動作失誤的情況下,打出了15.900分,奪得金牌 。
時任中國體操隊總教練的黃玉斌賽后坦言:“這是國際體操界的潛規則,你不能讓中國隊拿太多金牌!而且,巴西是下屆奧運會的東道主……”
裁判對東道主的感情傾向會不會對娜扎內蒂的金牌產生太大影響,會不會產生金銀逆轉的效果,都很難說 。因為裁判不是一個人,而是一群人 。
當這種情況發生時,我們的運動員和教練是如何面對的?
王大瑋表示,奧運會非常關注公平競爭,但公平競爭的維護是一件長期的事情,作為人類的理想和追求,需要堅持 。但是,這種情況是否總是涉及這么高水平的公平競爭,就不好說了 。如果參賽選手不是中國運動員,中國媒體和網民大概不會在意 。
如果說“東奧成為‘抗戰’新戰場?”這是一種夸張 。
在奧運會上,裁判總是偏袒東道主 。每當出現這種情況,有關國家的網民提出一些質疑是正常的 。
而且奧運會前中日關系處于近年來的低谷 。日本跳到了美產中國的前臺,和中國發生了很多摩擦,讓很多中國網民不高興 。
今天,安倍還出席了“臺美日議員戰略論壇”,公開表示支持臺灣省參加世界衛生大會(WHA)和跨太平洋伙伴關系全面進展協定(CPTPP) 。
一位專家告訴布衣道,一旦日本在奧運會上有任何不當表現,中國網民有情緒是正常的 。
這種因一時一事而產生的急躁反應,不是“義和團心態”,也與中日之間的任何“歷史仇恨”無關 。
中國網民已經習慣了在一些與國家安全和利益無關的事情上自由表達自己的情緒和觀點,這是沒有問題的 。中國人就說說怎么了,西方就得適應 。中國并不是所有的輿論都是統一的 。

如果宿主效應不存在,那肯定是想當然的 。我們還有事情要做 。
首先要掌握體育規則的話語權,通過完善規則來減少影響 。
比如羽毛球 ?,F在使用的是鷹眼挑戰規則,即運動員可以對裁判的判罰提出異議,通過慢動作電視回放來判定判罰是否正確 。首爾奧運會公然操縱公司路線是不會得逞的 。
其次,要學會通過規則和投訴來維護自己的合法權益 。
說實話,在體育仲裁和體育規則訴訟中,我們缺乏必要的人才、理論和經驗儲備 。這幾年沒少吃 。

推薦閱讀