推薦關于策略和戰略的基本解析 策略和戰略的區別是什么?( 二 )


計劃學派 , 戰略形成是一個程序化過程;
定位學派 , 戰略形成是一個分析過程;
企業家學派 , 戰略形成是一個構筑遠景的過程;
認知學派 , 戰略形成是一個心智過程;
學習學派 , 戰略形成是一個涌現過程;
權力學派 , 戰略形成是一個協商過程;
文化學派 , 戰略形成是一個集體思維過程;
環境學派 , 戰略形成是一個適應性過程;
結構學派 , 戰略形成是一個變革過程 。
用這十種思路來給戰略定義都是可以的 , 因為這十種思路在企業經營過程中都或多或少得到過印證 , 但始終畢竟太過復雜 , 我們可以將戰略從以下視角來看:把戰略看作計劃;把戰略看作模型;深思熟慮的戰略;不斷涌現的戰略;戰略就是定位;戰略就是展望 。
特勞特是定位學派的旗手之一 , 他的定義往往在中國被廣為傳頌 , 他說:戰略是一個簡單、焦點明確的價值定位 , 換句話說 , 戰略就是買你的產品而不是選擇你競爭對手產品的理由 。 誠如你所知 , 戰略是個軍事術語 , 韋氏新世界詞典對戰略定義如下:規劃、指揮大型軍事行動的科學 , 在和敵軍正式交鋒前做出部署、調動軍隊進入最具優勢的位置 。
經過以上這些了解 , 我們就不會驚訝BCG的咨詢顧問們會在兩年前寫了一本“戰略的戰略”的書 。 這本書展現的現實很清晰:競爭的激烈程度 , 對行業的控制能力 , 未來的不確定性這三個維度將是思考企業進行戰略模式的核心指標 。
至于用的戰略模式是不是明茨伯格總結的 , 似乎是也似乎不是 , 他們說有以下幾種模式可以選擇:經典型、適應型、愿景型、塑造型和一種推倒重來的重塑型 。 所以沒有那么簡單 , 尤其對這種認知領域的事情 , 我們多了解 , 多思路探索 , 就規避多一些的風險 , 戰略和策略制定的根本是規避風險 。
那么戰略和策略又有什么區別?那還要引入一個新的詞叫戰術 , 戰術應該比較好理解的:戰術是指戰時運用軍隊達到戰略目標的手段;作戰具體部署和克敵制勝的謀略 。
戰略和策略的英文來源都是同一個詞 , 但在中文語境的應用中不斷發生了內涵和外延的變化 , 在大家的理解中 , 其區別不外乎體現在三個角度:
一是范圍的大小 , 戰略的范圍更大 , 可能設計一個地理區域、一個國家、一個聯盟等 , 而策略比較聚焦和具體;
二是時間的跨度 , 戰略往往和一個較長的時間段聯系在一起 , 保持持續和不變 , 而策略往往和一個較短的時段關聯;
三是重要性的層級 , 戰略往往和涉及存續的根本要害事宜關聯 , 而策略是子目錄 。
作為品牌顧問 , 我們畢竟不是戰略咨詢顧問 , 但我們為什么要這么復雜地來理解戰略呢?
答案其實很簡單 。 品牌是成本 , 品牌是認知 , 品牌是符號 , 品牌是資產 , 品牌是關系 , 品牌是承諾 , 但是在戰略制定者的眼中 , 品牌是戰略的表達 , 表達給各種各樣的利益相關方 , 不僅僅是消費者和客戶 。 為了更好地和企業家溝通 , 為了更好地理解企業家的戰略意圖 , 為了更好地得到企業高層的認可和支持 , 品牌顧問應該是和企業最高層級的領導們溝通的 , 往往在這一層級 , 戰略是你們共同的話題和語言 。
在我們的理解當中 , 品牌顧問對戰略的理解可以濃縮在這張圖里 , MVV模型 , 代表企業戰略最核心的表述 , 使命、愿景、價值觀 , 在此之下 , 文化是身份認同 , 戰略是行動舉措 , 品牌是戰略的表達 。 如此復雜 , 才能如此簡單 。

推薦閱讀