越王勾踐劍在哪個展廳 越王勾踐劍在哪里( 二 )


越王勾踐劍主要成分為銅,出土的墓室曾經長期被地下水浸泡,劍完全隔絕氧氣是其不銹的主要原因 。
后德俊研究員說,越王勾踐劍是采用青銅鑄造而成,這已經為現代科學分析所證實 。
我國古代的青銅器,主要為銅與錫的兩元合金 , 成書于戰國時期的《周禮·考工記》中就有“四分其金(銅),而錫居一,謂之戈戟之齊;三分其金而錫居一,謂之大刃之齊”的記載 。
春秋戰國時期青銅劍的合金組成中 , 銅與錫的含量依制作的年代、地點、原料來源、工藝的不同而不同 , 一般說來 , 銅的含量在70%-80%或稍高、錫的含量在10%-20%左右,此外,合金中常常還含有鉛、鐵等其它成分 。
越王勾踐劍的含銅量約為80%-83%、含錫量約為16%-17%,另外還有少量的鉛和鐵 , 可能是原料中含的雜質 。作為青銅劍的主要成分銅,是一種不活潑的金屬,在日常條件下一般不容易發生銹蝕 , 這是越王勾踐劍不銹的原因之一 。在古代墓葬中,它發生銹蝕的途徑一般說來有這樣幾條:在潮濕的條件下,有空氣或氧氣存在時,發生銹蝕 , 生成銅鹽;在潮濕的條件下與貴重金屬(如金、銀等)接觸,產生電化學腐蝕;與硫或含有硫的物質接觸,生成銅的硫化物等 。
再來看看越王勾踐劍所處的外部環境:該劍1965年冬出土于湖北江陵望山一號楚墓內棺中,位于墓主人的左側,出土時插在髹漆的木質劍鞘內 。這座墓葬深埋在數米的地下,一槨兩棺,層層相套,槨室四周用一種質地細密的白色黏土、考古學界稱之為白膏泥的填塞,其下部采用的還是經過人工淘洗過的白膏泥 , 致密性更好 。加上墓坑上部經過夯實的填土等原因,使該墓的墓室幾乎成了一個密閉的空間,這么多的密封層基本上隔絕了墓室與外界之間的空氣交換 ?,F代科學告訴我們:在完全隔絕氧氣的條件下,即使在中性或微酸性的水中,鋼鐵都不會生銹的 。這是越王勾踐劍不銹的原因之二 。
望山一號楚墓處在現代荊州附近的漳河二干渠上,地下水位較高 , 該墓的墓室曾經長期被地下水浸泡,地下水酸堿性不大,基本上為中性,這從該墓出土的大量精美的漆木器保存情況較好而得到證實 。地下水浸泡后,墓室內空氣的含量更少 。這是越王勾踐劍不銹的原因之三 。
此外,還有三點證據可以證明,越王勾踐劍的不銹之謎完全是它所處的環境條件所致 。
第一 , 越王勾踐劍出土時不是絕對的沒有生銹,只是其銹蝕的程度十分輕微,人們難以看出 。該劍出土后一直放在囊盒中妥善保管,但是,出土至今還不足40年,該劍的表面已經不如出土時明亮了,說明在目前這樣好的保管條件下,銹蝕的進程也是難以絕對阻止的 。
第二,與越王勾踐劍同時出土的還有三件青銅劍,這三件青銅劍都放在該墓棺外的槨室內 , 相對說來它們所處環境的密封程度不如越王勾踐劍,但是它們的銹蝕程度也較輕微,甚至與越王勾踐劍完全相同 。
例如 , 出土于該墓頭箱(考古術語,指墓主人頭部所對的槨室)、編號為T109的青銅劍,素面無花紋,出土時“刃薄而鋒利,保持著耀目的光澤”(考古發掘報告語);出土于該墓邊箱(考古術語 , 指墓主人身旁所對的槨室)、編號為B127的青銅劍,形制與越王勾踐劍相近,“整個劍身的兩側均滿飾黑色的菱形花紋 , 非常優美 。保存也很完好,刃薄而鋒利,可與越王勾踐劍媲美 ?!?考古發掘報告語)收藏于湖北省博物館內、被稱為“銅斧之王”的大銅斧,出土于湖北大冶銅綠山古代開采銅礦石的礦井內,表面布滿了與刃部垂直的劃痕 , 是一件古代勞動人民實用的采礦工具 。由于出土于古代礦井淤泥中,出土時表面仍然泛有青銅的光澤,銹蝕程度也較輕微 。
第三,與越王勾踐劍時代相近、制造工藝也相近的吳王夫差矛 , 1983年出土于江陵馬山楚墓,由于該墓的保存情況不好,棺木等大都已經腐爛,夫差矛出土時不僅矛柄幾乎全部腐爛 , 其青銅表面也都布滿了綠色的銹層 。后德俊研究員說,他曾親手保護處理過這件珍貴文物,其銹蝕情況與同時期的其它出土青銅器基本相同 。
以上所述均已說明,越王勾踐劍的不銹之謎完全是它所處的環境條件所致,而不是其它 。
勾踐劍表面上的硫化物,其實是墓室中尸體、絲綢衣物、食物等腐爛后產生的 。
后德俊研究員說,越王勾踐劍出土至今僅做過一次質子X熒光非真空分析 , 從分析結果可以看出,該劍表面黑色花紋處的含硫量只有0.5%、劍格表面的含硫量比較高,達0.9%-5.9% , 在劍身的其它部位都未檢測出有硫存在 。這就說明該劍銹蝕程度的輕重與硫的存在沒有關系 ?,F代科學告訴我們,硫化銅是一種結構并不致密的物質,無法在青銅器的表面形成一層保護膜,現代文物工作者在保護古代青銅器時從來也未采用過硫或硫化物 。

推薦閱讀