1. 首頁 > 生活百科 > >

三星exynos1080和麒麟9000性能對比,哪個好?( 二 )

生活百科


三星exynos1080和麒麟9000性能對比,哪個好?

文章插圖
Fl 。HAO22.cOm相比上一代麒麟990，這個成績幾乎翻了一番，甚至超越了蘋果A14的GpU性能 。不得不說，敢于投資研發的華為，真的是在技術上迎頭趕上 。麒麟9000的GpU性能直接達到頂級，奠定了“Android最強GpU”的地位 。
NpU測試用的軟件是AI-Benchmark 。相比CpU和GpU，麒麟芯片在NpU上優勢明顯 。前幾代產品一直很重視手機的AI能力 。測試中，全新麒麟9000交了210分 。
Fl 。HAO22.cOm
三星exynos1080和麒麟9000性能對比,哪個好?

文章插圖
人工智能-基準測試
更詳細的排名可以在AI-Benchmark官網找到 。Mate40 pro官方評分215分 ， 高于實際測量 。由于iOS平臺上沒有這個軟件，所以無法橫向比較蘋果芯片 。但是相比其他安卓陣營，麒麟芯片在NpU計算能力上一直處于領先地位 。
三星exynos1080和麒麟9000性能對比,哪個好?

文章插圖
游戲測量
從運行分數可以看出麒麟9000 GpU實現了跨越式升級，那么實際性能如何？我們嘗試用大型3D游戲《狂野飆車9》進行測試 。相比更流行的吃雞和王者，賽車游戲的變量控制更好，GpU性能更高 。
Fl 。HAO22.cOm
三星exynos1080和麒麟9000性能對比,哪個好?

文章插圖
測試過程中，華為Mate40 pro以最高畫質、高幀率模式(60FpS)、最高屏幕亮度，在5G網絡環境下連續飆車10分鐘 。
perfDog給出的監控結果如上圖所示，幀率曲線非常穩定，基本上可以在全幀內流暢運行 。(中間藍色豎線是每局狂賽結束后大廳等待的數據 ， 不包含在幀率評價中)
三星exynos1080和麒麟9000性能對比,哪個好?

文章插圖
在電池能耗細分數據中，《狂野飆車9》 10分鐘平均功耗為3365.6mWh(截圖左上角)，總功耗為577.8mWh ， 轉換后電池功耗約為156mAh 。這些數據在旗艦手機中橫向明顯偏低，也證明了5nm工藝的芯片在功耗控制上是比較理想的 。
三星exynos1080和麒麟9000性能對比,哪個好?

文章插圖

三星exynos1080和麒麟9000性能對比,哪個好?

文章插圖
除了電池掉電的數據，人體發熱也是衡量一個手機電源芯片功耗的重要指標 。這次我們轉到國家《和平精英》測試 。HDR高清 ， 超高幀率，開啟抗鋸齒，還加了蘋果作為對比模型 。兩者唯一的區別就是華為在5G網絡下測試 。因為iphone12 proMax在評測室找不到5G網絡 ， 為了保證相同的環境溫度環境，蘋果連接4G網絡 。
Fl 。HAO22.cOm
三星exynos1080和麒麟9000性能對比,哪個好?

文章插圖
經過15分鐘左右的游戲測試，兩款機型的背溫都比較高 。華為Mate40 pro使用5G最高溫度38.3度 ， iphone12 proMax使用4G網絡最高溫度40.2度 。從熱成像照片中不難發現，華為的散熱面積更大更均勻，整機溫度控制更好 。我們知道5G的功耗高于4G，使用5G網絡的Mate40 pro勢必比使用4G網絡的iphone12 proMax更具挑戰性；而且與A14外置5G基帶相比，麒麟9000集成基帶需要在更小的芯片面積上執行，進一步增加了發熱挑戰 。即使在這種情況下，華為Mate40 pro在熱量控制上依然優于iphone12 proMax，證明了華為在功耗控制上的努力 。
總結 .
根據以上信息 ， 三星exynos1080和麒麟9000的性能都是極強的，相信離發布也不會太遠
.DLV70 { display:none; }

推薦閱讀