1. 首頁 > 生活百科 > >

蘋果x的原裝屏多少錢 拿穩了 蘋果x原裝屏多少錢( 二 )

生活百科維修


不過，華強北從不讓庫克“失望” 。在一家小型維修門店，AI財經社偶遇維修師傅吳偉，他對蘋果iPhone13的操作不以為然，“少看點這些東西”，他的門店在北京一個不起眼的地方營業六年，面積不超過8平方米，但一年能接不少iPhone手機的維修訂單，其中遭遇碎屏的人不在少數 。吳偉的工作臺上，正擺放著已經拆卸下來的四五部手機的屏幕，碎得各有特色 。
“我換屏幕不會影響iPhone13的面部解鎖，除非本來就是壞的 。”他用一口閩南方言篤定地解釋著自己的技術：“說白了，就是這個iPhone13屏幕有加密，但是我可以都弄好 。”
他隨即撥通了一個電話，“老板，13的屏有貨嗎？不彈窗的 。”掛掉電話后，吳偉給出的更換內屏價格是1800元，如果只是外屏破碎，則可以降到900元以下，“但是現在只有整個屏幕（內屏+外屏）有貨，單獨的外屏還沒有貨 ?！?br /> 盡管知道iPhone13的屏幕現在“貨少、價貴”，吳偉也一再表示，自己換好的售后都是“正版”可查，“不會讓手機出現屏幕不匹配的彈窗提示” 。至于屏幕來自哪里，是什么技術能使面容解鎖不受影響，吳偉沒有透露 。最后是否真的能實現他所說的維修效果，目前也尚不可知 。
步步緊逼的蘋果蘋果多年來在“剝奪”用戶的維修自主權上，可謂步步緊逼、機關算盡 。
6年前，蘋果在當時的iOS 9中啟用了“核心零部件驗證機制”，就已經向用戶擺出了一副“你沒得選”的姿態 。特別是，當時“爛大街”的iPhone 6系列，由于Touch ID（指紋解鎖）集成于屏幕，而屏幕又和主板進行了相互配對綁定，“非原廠”維修將導致Touch ID彈出“Error（錯誤）”提示，系統鎖死無法使用 。從那時起，該機制就開始在蘋果手機用戶和第三方維修服務商中間構筑了一堵高墻 。
蘋果如今針對iPhone 13的Face ID鎖定行為，和當年的封鎖舉措，如出一轍 。后來，西雅圖律師事務所PCVA代表用戶向蘋果發起了一場集體訴訟，要求蘋果解除限制，為已受影響的iPhone用戶更換新設備，并索求500萬美元的賠償 。

這家科技巨頭應對神速，很快修復了鎖死問題，并正式向消費者道歉：“我們對由此帶來的不便表示抱歉，但這僅僅是一種出廠檢測設置，并非故意給用戶帶來影響 。”但它的“無心”，傷害的是用戶的錢包 。
此后，一個冠冕堂皇的理由，讓蘋果直接將它的這種“無心”轉變為“有意” ?！盀榱税踩?，成為蘋果官方后來解釋種種排他行為的辯護詞，也被某些網友稱為“蘋果式PUA” 。
手機行業從業者韓瀟對AI財經社評價：“保證產品安全確實是保護消費者的一個基本原則，但安全也淪為蘋果大肆排他的擋箭牌 ?！?br /> 從iPhone X開始，蘋果應用技術手段限制第三方電池的替換，因為電池如果不達標有爆炸的危險，消費者就認了 。但到了iPhone 12這一代，蘋果又把屏幕、攝像頭納入加密限制范疇 。專業的拆機評測機構iFixit發現，即便是單純地將兩部iPhone 12的攝像頭模組對調，仍會致使兩部手機的攝像頭都無法正常工作 。
除iPhone之外，蘋果自2018年也大幅收緊了Mac電腦的第三方維修權限 。蘋果給自當年開始的Mac新品中內置了一枚T2芯片，這款蘋果聲稱為了安全意圖研發的芯片，將在零部件更換之后的重啟過程中進行可靠性審查 。實際上，這也意味著搭載T2芯片的Mac產品，就只能由蘋果官方制定渠道進行維修 。
最近，一位美國采訪人員做過一次調查，她將自己2017年購買的Macbook Pro分別拿到蘋果官方、授權店和非授權第三方維修中心進行維修，得到的結果令人吃驚 。蘋果官方門店的維修報價高達999美元，授權維修門店還要加上人工成本，報價更高，超過了1100美元 。而她當初購買這臺電腦時的花費也不過是1400美元 。并且，這些官方和授權門店進行維修通常需要5到7天時間 。
相比之下，非授權第三方維修門店的報價便宜太多，維修速度也更快 。當天修當天取，該采訪人員修好電腦最終只花費了325美元 。就像這名美國采訪人員慶幸存在第三方維修門店一樣，國內的消費者也永遠可以相信華強北 。
“上有政策下有對策 ?！笔謾C維修從業人員尹佳華稱，道高一尺魔高一丈 。他告訴AI財經社：“屏幕也不是第一次加密了，電池加密也早已被破解 。官方的換屏服務只有不差錢的才換得起，選擇第三方的人永遠不在少數 ?！?br /> 尹佳華回憶，iPhone 4/4S的時候，蘋果的第三方維修生意特別好做，“什么都不用考慮，技術也沒有那么難” 。但到了iPhone X之后，維修開始費一些事，技術上也需要一些突破，但每一個障礙都沒能讓像他一樣的第三方維修生意人停下腳步 。

推薦閱讀