1. 首頁 > 生活百科 > >

標稱和實測差距居然這么大 吸塵器多少錢( 三 )

生活百科灰塵


前面提到了氣旋設計和塵氣分離效率的重要性，能夠減輕濾網的負擔 。那怎么判斷哪家的氣旋設計更好，塵氣分離能力更強？最簡單的方法就是持續吸塵之后看濾網的干凈程度，為了直觀展示，我們讓吸塵器吸入橙色的彩砂來直接看濾網的著色情況 。
塵氣分離的效率依賴于氣旋設計，如果氣旋設計的不好不僅起不到塵氣分離的作用還會造成氣道堵塞，從而發生吸力衰減 。
實際情況來看只有戴森的濾網能夠保持干凈，沒有橙色殘留 。也證明了至少在氣旋設計這塊，其它家還處于難以望戴森項背的階段 。
蘇泊爾和小狗不僅濾網上都是彩砂，連氣旋處也堆積了大部分；美的則是白色的濾網變成一塊橙色的「粉撲」 。米家相對好一點，是一抹淡淡的橙色，還和它這個機身顏色挺配的感覺 。
吐出來干凈空氣才是好吸塵器
在我們的印象中，吸塵器就是不斷的吸氣，似乎沒怎么考慮過那些混合著灰塵的空氣吸進去了從哪排出來 。其實稍微注意的話就可以發現，吸塵器的尾部，或者說濾網后面的地方在前面吸氣的時候會同步排出空氣，這就是為什么最后要有還一層濾網，就是用來擋住沒有分離干凈的，還帶著灰塵的空氣 。
如果中間環節出現了紕漏，讓那些沒分離干凈的空氣從機身縫隙處排出的話，可想而知一定會造成二次污染 。
怎么避免二次污染，主要還是看兩點 。第一濾網的過濾性能要好，不能過濾了之后空氣依然不干凈 。第二則是整機的密閉性要做好，不要讓空氣還沒有到達濾網的時候就偷摸溜出去 。
所以黃金三角標準的最后一項就是 —— 無二次污染 。
通常吸塵器都宣稱自己產品自帶 HEPA 級別的濾網，可以過濾小至 0.3 微米的顆粒物 。這個也很好測試，直接上實驗室 。我們按照標準測試得到的數據如下：
在這里，戴森濾網和整機的過濾能力都達到 99.9% 以上，其次是小狗、蘇泊爾，也都在 99% 以上 。而美的雖然整機過濾效率不錯，但濾網效率只有 70.29%，拖了后腿 。
第二個實驗的重點則是要看吸塵器的密閉性，就像房屋漏水，車胎漏氣，那肯定是不行的 。
為了讓你直觀的看到「灰塵 噴不噴」，我們準備了噴煙實驗 。將各家吸塵器直接連到噴煙機上 。打開吸塵器的 Max 模式檔位，通過連續送煙 10s 觀察機器的各處以及尾部出風口是否有煙霧逸出，以此驗證機器在運作過程中是否會產生二次污染 。
通過實驗看出，戴森的表現最好，小狗尾部有一點點噴煙，蘇泊爾第三 。米家和美的表現最差，都是秒噴煙，基本上就是它「吸塵」的同時你在「吃土」 。
米家的表現有點出人意料，在前面表現還不錯的情況下這里直接倒數，而且從漏煙的情況來看屬于直接朝著用戶臉去的樣子，所以灰塵以及上面可能附著的病菌如果這樣直接泄露出來，就可能會對人體健康直接影響 。
不會在家里打掃衛生都要戴口罩了吧……
回答最開始的問題，不同品牌差距真挺大至此，從主觀體驗以及實驗室數據兩方面，我們分析了幾款主流的吸塵器評測結果，并匯總到這張表格里 。
從絕對表現上看，戴森毫無疑問是最好的選擇，那如果考慮到價格的因素，退而求其次的話米家也是性價比出眾的選擇，反而小狗空有強大的理論性能，實際表現一般，加上 3000 元的價格并不便宜，整體并沒有太大優勢 。
至于蘇泊爾和美的兩個線下熱門款，我覺得就不要和線上款比了，活干得不漂亮，價格上也并不便宜 。
現在我們可以嘗試回答最上面的問題了，差距真的那么大么？真的挺大 。從表面的吸塵能力，到核心的馬達與氣旋設計，我們看到依然有技術壁壘存在 。
而落到實際體驗上，灰塵總共就那么多，理論上做到最好也就是全部吸干凈，其實某種意義上來說并沒有「過剩」和「夠用」的說法，好與不好都很明顯 。
而在衡量不同價位段之后，你能感覺到有的產品貴的有道理，有的產品貴的沒道理，便宜的產品性價比更好，但也有諸多不完美之處 。
這么來看，吸塵器怎么選這個問題，你們心里應該已經有答案了 。

推薦閱讀