平板哪個牌子好用又實惠學生黨 平板哪個牌子好用又實惠( 二 )


04.學習辦公
我相信絕大多數想要購入平板的同學,是有學習需求的,比如上網課、準備各種考試的學生黨、考研黨、職場人,或者想提升自己的任何人啊 。碼字,寫論文,看視頻課,記筆記等等 。
想用來學習辦公的話,建議從三個維度考慮是否購入這臺平板:1是分屏體驗,2是系統生態,3是筆記體驗 。
先來聊聊分屏體驗 。
小米5pro今年新升級了MIUI13,OPPO有ColorOS 12.0,小新有ZUI 12.5,這些都是基于 Android11設計的,而華為則是升級了HarmonyOS 2,蘋果更新了iPadOS 15 。都有分屏、小窗、平行視界這些功能,那么實際體驗怎么樣呢?
1.分屏體驗
這些平板均支持分屏操作,不同的是iPad Pro僅支持左右分屏,而MatePad Pro不僅支持橫屏時候左右分屏、也支持豎屏的時候上下分屏,相對而言豎屏使用適合體驗更佳 。
而MIUI 13 Pad 分屏功能本身就很讓人頭疼 。想在小米平板上分屏,需要三步 。進入后臺、長按 app、點擊分屏才能實現 。
相比之下,OPPO雙指下滑即刻分屏,iPadOS 向上一掃就可以分屏,華為也簡單,右側直接長按拖拽 。
蘋果分屏
小窗模式,也是大家經常用的功能 。
比如啊,玩游戲的時候想要同時聊天,不用像手機一樣來回切換APP 。背著你媽打游戲上分的時候,可以邊上網課邊打游戲 。背著你同學偷偷學習的時候哈,也可以邊打游戲邊上網課 。
小新小窗
華為的小窗模式,是在右側直接喚醒,自由選擇想小窗的軟件,而小米需要切到后臺,在左上角或下方喚醒,喚醒操作跨度有點大,手持操作還挺難的 。
OPPO的喚起體驗也很舒適,四指捏合屏幕即可快速切換至小窗模式,就是有一定概率喚醒失敗 。
OPPO小窗
小米、華為的小窗模式可以隨意拖放位置、調整大小不受限制 。ipad的小窗模式就相對自由度低一些,只能固定大小固定位置,有時候還會擋住一些關鍵內容 。
小米最多支持兩款 app 同時小窗,如果打開第三個app的窗口,就會關閉第一個app,如果在分屏模式,自由窗口只能保留一個 。只能先小窗再分屏,才能實現分屏和小窗共存,這個邏輯就很頭疼 。
總體來說,小米 和OPPO 的自由窗口還是很有新意的,而華為在升級鴻蒙2.0以后,的確成熟多了 。
實測這些平板的分屏等功能以后,我覺得華為的分屏更有“生產力” 。不論是自由度、便捷度和適配度,都要強一些 。
華為分屏小窗
2. 系統生態
說到平板效率升級,最核心的還是融入多設備生態,離不開流轉和互聯等一系列的功能 。小米的平板設備有互聯,流轉等功能 。
oppo有互傳、跨屏互聯 。聯想有應用投屏 。華為有多屏協同、互聯、huawei share等,蘋果有AirDrop、接力等 。
以前說iPad可以作為蘋果電腦的副屏使用,是相比安卓平板而言一個非常大的優勢 。而現在安卓平板也都可以多屏互聯了 。開啟與手機端的多屏協同后,可以在平板上直接操作手機頁面 。
小米和華為都可以將手機中的照片直接拖動到平板、筆記本里、多設備無縫連接 。比如上課做筆記,可以手機拍照,然后多屏協同到平板,用平板批注做好筆記再保存 。比如,手機照片想用電腦PS處理,也可以直接拖拽 。
實際操作感覺華為更絲滑,連接最快,協同操作幾乎無延遲很絲滑,UI互動更人性化重視用戶體驗,學習門檻比較低 。
而蘋果雖然沒有互聯的功能,但是可以通過airdrop線下面對面互傳,通過icloud多設備共享照片、視頻等 。鴻蒙和蘋果在生態方面,還是更有優勢一些,華為的研究投入也不是白投的,隨著華為、小米等國產廠商崛起,設備也做得越來越好,逐漸去中心化 。
3.筆記繪畫體驗
用平板記筆記是非常方便的,你可以下載任意書籍的電子版,所有的書籍都融合在一臺設備里,計算、繪圖、做批注,電子筆記都很方便 。
這些平板搭配的手寫筆的設計趨同,都是支持磁力吸附、無線配對充電,4096級壓感等 。
很多人喜歡用平板畫畫,用平板代替手繪板,或者做做手賬什么的都很方便 。我沒有繪畫這個技能點,就簡單測試了一下 。
在畫畫體驗方面,MatePad 11搭配M-Pencil還不錯,比起iPad Pro并不遜色,沒有感覺到延遲 。
其實對于用戶來說,做筆記影響最大的因素還是軟件生態 。
甚至很多人買 iPad 的主要原因,便是想使用Notability和 GoodNotes 。安卓平板做筆記應用方面的話,推薦幾款軟件吧:

推薦閱讀