1. 首頁 > 生活百科 > >

男子殺害前女友現男友 男子殺害前女友已被執行死刑( 三 )

二審生活百科


鄒海燕稱，她父親鄒秀勤曾公開指責過鄒二儉的“不法行為”，并曾直言要進行舉報揭發 。她由此懷疑，其父母遇害是鄒二儉擔心被舉報而泄憤報復 。
不過，據鄒二儉辯解，其作案動機與妻子的“婚外情”有關 。鄒二儉供述，二三十年前，村里人就開始傳他妻子張某香與鄒秀勤偷情一事 。據其了解，鄒秀勤還對外說過張某香與他有“奸情”，并說鄒二儉的兒子其實是他的 。鄒二儉感覺很丟臉，在村里沒有臉面，“抬不起頭做人” 。
案發的幾天前，鄒二儉從茶山回來，路過村邊的水溝時看見妻子洗衣服，而鄒秀勤在離她不遠處釣魚 。鄒二儉想到過往的種種，便認為妻子與鄒秀勤“藕斷絲連” 。
鄒二儉供述，當晚回到家，他把妻子狠狠地打了一頓 。2022年3月21日中午，他端飯給妻子吃，想向她示好、道歉，但她就是不吃，還在為打她的事生氣 。當晚，他炒了一碗蛋炒飯端給妻子，她不領情，仍不吃 。鄒二儉很氣憤，就說：“要不你吃這最后一頓飯 。”妻子聽后也生氣了，把裝有蛋炒飯的飯碗直接扔進垃圾桶里 。鄒二儉供稱，他當時更加氣憤，覺得人活著沒什么意思，產生要殺死鄒秀勤的強烈想法 。當天深夜，他持刀闖入了鄒秀勤家 。
對于鄒二儉所稱妻子與鄒秀勤有婚外情的說法，多名證人表示曾聽過傳言，但沒有任何證據 。鄒二儉的妻子張某香對警方稱，她與鄒秀勤之間從來沒有不正當的男女關系，都是丈夫鄒二儉捕風捉影 。丈夫每次與她吵架，都會拿他聽到的傳言來說事 ?！俺鍪隆比烨埃瑑扇擞忠虼耸鲁臣?，鄒二儉動手打了他，還提出過離婚 。
九江中院審理后認為，鄒二儉因懷疑妻子與鄒秀勤有不正當男女關系，便產生了報復殺害鄒秀勤的主觀故意 。
在開庭審理時，鄒二儉對故意殺人的罪名提出異議：“我是正當防衛，過失殺人 ?！彼f，案發時，在鄒秀勤夫婦的臥室內，他與鄒秀勤發生口角和沖突，鄒秀勤用腳踢他，他才用菜刀正當防衛，“他老婆過來攻擊我，我才用刀把他老婆也砍了……”
針對被告人行為是否屬于正當防衛等焦點問題，一審法院進行了綜合評判 。

男子殺害前女友現男友 男子殺害前女友已被執行死刑

文章插圖



九江市中級法院的一審判決書（尾頁）
法院認為，鄒二儉基于殺人的故意，攜帶兇器深夜非法侵入他人住宅，在對方未對其發生不法侵害的情況下，持菜刀砍擊鄒秀勤夫婦的頭部，在對方失去反抗后，仍不停砍殺直至菜刀刀柄斷裂 。因擔心被害人未死亡，鄒二儉又使用撬棍、鐵棍、木椅等工具擊打被害人身體，并將被害人鄒秀勤的生殖器割下 。以上事實說明鄒二儉系蓄謀殺人，主觀上不具有防衛意圖，不屬于正當防衛 。
作為被害人家屬的附帶民事訴訟原告人提出，本案存在共犯及共同侵害人 。鄒海燕等家屬稱，監控視頻顯示，鄒二儉作案后，于3月22日凌晨0時42分返回家中，但直到2點08分才報警 。在這過程中，其親屬鄒某、周某等人阻止鄒二儉報警，從而拖延了對被害人的搶救時間，故申請追加鄒某、周某等五人為共同被告人，并承擔共同賠償責任 。
九江中院認為，鄒某、周某等人起初因不相信鄒二儉殺了人，有阻止鄒二儉電話報警的行為 。后來鄒某到現場查看，確認鄒二儉殺人后，立即讓鄒二儉報警并開車送其投案，并有家屬撥打120 。因此，無證據證實周某、鄒某等五人構成本案的共犯，其對被害人死亡這一結果的發生不具有過錯，不是本案的共同侵害人 。
九江中院審理后認為，鄒二儉蓄謀殺人致二人死亡，手段極其殘忍，性質特別惡劣，屬罪行極其嚴重，雖有自首情節，但不足以對其從輕處罰 。
2023年1月17日，九江中院作出一審判決，以故意殺人罪判處被告人鄒二儉死刑，剝奪政治權利終身；判決鄒二儉賠償附帶民事訴訟原告人喪葬費86116元 。
2月8日，九江中院對此案公開宣判 。據到法庭參加宣判的人士介紹，被告人鄒二儉在庭上表示將上訴 。
2月13日晚，被害人女兒鄒海燕告訴澎湃新聞，其律師正準備材料，將對附帶民事部分的判決提出上訴 。

推薦閱讀