1. 首頁 > 生活百科 > >

11歲女童自家院子蕩秋千遭猥褻殺害，遼寧省高院法官進村調查( 二 )

遼寧省生活百科


男子被判處死緩
檢察院兩次提出抗訴
案發次日下午17時許，趙建在家中被公安機關抓獲，次月15日被批準逮捕 。
2016年1月27日，葫蘆島市人民檢察院以猥褻兒童罪、故意殺人罪對趙建提起公訴，后案件在葫蘆島市中級人民法院開庭審理 。
2016年3月17日，葫蘆島市中級人民法院對趙建一審宣判 。法院審理后認為，趙建罪行極其嚴重，論罪應當判處死刑，但鑒于其有自首情節，其親屬主動賠償被害方經濟損失，對此判處死刑，可不立即執行 。法院以故意殺人罪判處趙建死刑，緩期二年執行；以猥褻兒童罪，判處有期徒刑五年，數罪并罰，決定執行死刑，緩期兩年執行，且限制減刑 。趙建賠償附帶民事訴訟原告人陽陽的父母經濟損失共計2.4萬余元 。

11歲女童自家院子蕩秋千遭猥褻殺害，遼寧省高院法官進村調查

文章插圖
【11歲女童自家院子蕩秋千遭猥褻殺害，遼寧省高院法官進村調查】▲男子一審被判死緩，限制減刑 。圖片來源/受訪者供圖
一審后，葫蘆島市檢察院認為，一審判決認定趙建有自首情節錯誤，量刑畸輕，依法提出抗訴 。檢察院認為：“趙建對未成年人進行性侵害，因害怕事情敗露而殺人滅口，手段極其殘忍，后果極其嚴重，性質極其惡劣，社會危害性極大 。案發后公安機關經過偵查工作，確定趙建有重大作案嫌疑，到其家中將其抓獲 。趙建不是僅因形跡可疑經盤問、教育后主動交代自己罪行，不屬于自動投案，不應認定有自首情節 。一審判決認定趙建有自首情節錯誤，量刑畸輕 ?！?br /> 2018年1月29日，遼寧省高院作出刑事附帶民事裁定書，裁定本案發回葫蘆島市中院重審 。采訪人員拿到的相關文書中顯示，在重審的一審庭審中，趙建辯解其在猥褻時，他用鎬只打陽陽一下，打完后，陽陽還自己坐起來了 。
2018年9月18日，葫蘆島中院重審后認為，一審重審判決書顯示，法院認為，關于趙建具有自首情節的辯護意見，經查，趙建在公安機關如實供述了罪行，但在庭審中對故意殺人的主要事實翻供，不能認定為自首 。判決趙建犯故意殺人罪、猥褻兒童罪，數罪并罰，決定執行死刑，緩期2年執行；賠償陽陽父母經濟損失共3.1萬余元 。判決結果對比原一審判決，沒有“限制減刑” 。
再審宣判后，因對判決不滿，王東夫婦提出上訴，葫蘆島檢察院也再次提出抗訴，遼寧省檢察院支持抗訴 。后該案在遼寧省高院進行了二審 。2019年11月20日，遼寧省高院二審宣判，維持原判 。
對法院的判決，王東夫婦難以接受，連第一次判決時的“限制減刑”都沒了 。關于判決中提及的趙建有自首情節，王東對此十分不解 ?！鞍赴l第二天，警察依據腳印等痕跡以及目擊證人證詞等線索，已經鎖定了趙建，在他家中抓獲的，他并沒有自行投案，為何算是自首？”王東說 。
據悉，二審宣判后，經濟賠償的部分趙家并沒有給王東，她也沒有要，她和丈夫只希望嚴懲兇手 ?！霸脚性捷p，我只希望能判他死刑立即執行 ?！蓖鯑|說 。
11歲女童自家院子蕩秋千遭猥褻殺害，遼寧省高院法官進村調查

文章插圖
▲遼寧省高院二審宣判，維持原判 。圖片來源/受訪者供圖
遼寧省高院法官進村調查
“如果沒有發生那事，女兒今年虛歲就20了，今年應該在讀大學了 ?！蓖鯑|提起女兒仍止不住地落淚 。
“我不該讓她一個人回家寫作業 。”提起遇害的陽陽，一家人都充滿了自責與悔恨 。
王東告訴采訪人員，陽陽從小就是個乖巧懂事的孩子，從不讓家人操心，他們從大棚干完活回來，陽陽已經為夫妻做好了熱乎飯 。此前陽陽的爸爸在房梁上栓了根繩子，做了簡易的秋千 。一根粗麻繩、一個小墊子，這就是陽陽平時最喜歡的玩具 。陽陽的奶奶回憶，事發時陽陽就躺在地上，院內秋千上的墊子還在繩子上 。
住在家里總是不斷想起陽陽，一家人就從家里搬出去了 。陽陽去世后，王東夫妻在自家蔬菜大棚地附近搭建了一個小平房，一家人多年來一直生活在蔬菜大棚內 。
王東表示，這8年過去，他們一家人始終沒停止過努力，作為母親她沒有別的要求，只希望能嚴懲兇手，為女兒討個公道 。
據悉，王東夫婦向遼寧省高院、遼寧省檢察院、最高法、最高檢郵寄申訴材料，并委托河北馳舟律師事務所侯士朝律師代理此案 。遼寧省檢察院立案受理申訴后，認為原判量刑不當，向遼寧省高院提出再審檢察建議 。

推薦閱讀