華為Pocket S對比三星Galaxy Z Flip3購機建議 三星折疊和華為折疊哪個更值得買( 二 )


再就是懸停功能
在懸停功能方面,華為Pocket S的表現是沒有三星Galaxy Z Flip3那么好的 。首先是前者并不像后者那樣擁有多角度懸停的功能,而且在懸停時,前者的顯示內容跟展開時并沒有什么區別,不像三星Galaxy Z Flip3在懸停時屏幕就會自動進入分屏操作模式,比如在拍照時,上半截正常顯示預覽內容,下半截就是功能控制按鈕,活像一款傳統的翻蓋手機,觀看視頻的時候也是如此,只是下半截的功能控制按鈕會相應地發生變化 。

華為Pocket S對比三星Galaxy Z Flip3購機建議 三星折疊和華為折疊哪個更值得買

文章插圖
華為Pocket S對比三星Galaxy Z Flip3購機建議 三星折疊和華為折疊哪個更值得買

文章插圖

由此可見,在懸停功能的體驗上,三星Galaxy Z Flip3比華為Pocket S更好 。
外屏方面
兩者都有外屏,并且外屏能生成小窗預覽效果,這在使用后置相機進行自拍的時候特別有用,不同的是:華為Pocket S的外屏呈圓形,分辨率是340*340;三星Galaxy Z Flip3的外屏呈長方形,分辨率是260*512 。我覺得長方形的外屏看起來要更順眼一點,當然這個是因人而異的 。
網絡方面
三星Galaxy Z Flip3是一款5G手機,而由于大家都知道的原因,華為Pocket S只是一款4G手機 。
最后是續航方面
三星Galaxy Z Flip3搭載了3300mah電池,搭配了15W有線充電及10W無線充電;華為Pocket S搭載了4000mah電池,搭配了40W有線快充,沒有無線充電功能 。
華為Pocket S對比三星Galaxy Z Flip3購機建議 三星折疊和華為折疊哪個更值得買

文章插圖
華為Pocket S對比三星Galaxy Z Flip3購機建議 三星折疊和華為折疊哪個更值得買

文章插圖

所以論續航能力三星Galaxy Z Flip3遠不如華為Pocket S,因為前者所搭載的驍龍888本就不是什么省油的燈,再加上只有3300mah電池,續航表現可想而知,而華為Pocket S搭載的是驍龍778G,本身的功耗就不是很厲害,再加上有4000mah的電池,所以Pocket S的續航表現要遠強于三星Galaxy Z Flip3 。
【華為Pocket S對比三星Galaxy Z Flip3購機建議 三星折疊和華為折疊哪個更值得買】其實綜上所述來看,三星Galaxy Z Flip3的大部分體驗都比華為Pocket S表現更出色,唯一的短板就是砸在了這續航方面,否則這么優秀的一款縱向折疊屏手機也不至于降價這么多,所以消費者還是有充分的理由選擇華為Pocket S的,你覺得呢?歡迎在評論區友好互動!

推薦閱讀