她還在采訪中多次表示，她們全家受到了比殺人犯更嚴厲地懲罰 。
文章插圖
我們不得不承認一個可悲的事實：謊話說上一萬遍，就一定會有人相信是真話 。
起初可能有些人會懷疑真假，但是一次、兩次、三次……再說了，她很懂得把觀點放在事實里，誘導你推導出她想要的真相 。
長達5年多的時間里，她換了無數個賬號，但是所有的內容都在強調一個觀點：我也是受害者，江歌案你們看到的不是真相 。
在最終判決出來前，劉鑫堅持不斷在微博上拿出各種“證據”，直言自己“從未說過自己鎖了門”，讓粉絲們覺得自己看到的才是公平與正義，甚至形成“信息差”上的優越感 。
文章插圖
隨手一翻，不少粉絲在下面留言，維護飽受委屈的劉鑫，實現自己慧眼識人的“救世主”情節 。
文章插圖
另一方面，劉鑫還很會引導輿論，《圓桌派》的李玫瑾教授曾分析江歌案件中陳世峰的心理，被劉鑫團隊作為核心論點引用至今 。
哪怕李玫瑾教授多次強調“我的觀念未必正確”，在這樣的輿論引導下，還是遭到了網友的謾罵，被逼“加入”劉鑫陣營 。
文章插圖
她除了給自己立好“受害者”人設外，還很會給江歌媽媽立“借女斂財”的人設 。
在各大平臺買水軍發通稿說江歌母親是賣慘斂財，最終還是因分贓不均而翻臉，被爆出黑幕 。
文章插圖
令人欣慰的是，無論劉鑫在大眾面前表現得再“悲痛欲絕”，這一次法律終究還了逝者一個公道 。
一切虛偽的謊言和人設終究不攻自破，逝者得到了遲來的公道 。
文章插圖
一個人做錯一件事，最好的結果是承認錯誤，接受代價，哪怕這個代價很大 。
如果為了掩飾錯誤，或者逃避責任，只會走上出賣良知的路 。
像劉鑫這樣可以靠滿口謊言獲得流量，甚至利益，但違背社會秩序、倫理道德，終將會有自食惡果的一天 。
她的打賞賬戶被關閉，小號也再一次被禁言 。
劉鑫無疑是成功掌握了流量密碼，撩撥普通人的情緒 。
靠出賣良知博取全國人的眼球，又構建自己完美“受害者”人設，甚至還和粉絲經常互動，保持著良好的關系 。
如果她利用這些流量真正地為自己做錯的事負責，哪怕是正正經經地直播帶貨來償還江母的賠償款，又或是真誠地道歉，相信這又會是另一個故事 。
流量可以造神，也可以造“魔” 。
很多人都做夢自己可以通過一件事兩件事博得大眾關注，但絕大部分人都只看到了流量帶來的紅利，卻忽略了真正能長久獲取流量，要走正道 。
打造賣慘人設，用欺騙手段做個人品牌的人，絕不止是劉鑫一個人，刷一下朋友圈，這樣的人多得很 。
大家沒有必要五十步笑一百步，我倒是勸一句，真的想要走得長遠，最終還得回到踏實做人、本分做事，才是出路 。
