財務管理和會計的區別( 二 )


2、工作主體的層次不同
財務會計的工作主體往往只有一個層次,即主要以整個企業為工作主體,從而能夠適應財務會計所特別強調的完整反映監督整個經濟過程的要求,并且不能遺漏會計主體的任何會計要素 。
而管理會計的工作主體可分為多層次,它既可以是整個企業的主體,又可以將企業內部的局部區域或個別部門甚至某一管理環節作為工作的主體 。
3、作用時效不同
財務會計的作用時效主要在于反映過去,無論從強調客觀性原則,還是堅持歷史成本原則,都可以證明其反映的只能是過去實際已經發生的經濟業務 。因此,財務會計實質上屬于算“呆賬”的“報賬型會計” 。
而管理會計的作用時效不僅限于分析過去,而且還在于,能能動地利用財務會計的資料進行預測和規劃未來,同時控制現在,從而橫跨過去、現在、未來三個時態 。
管理會計面向未來的作用時效擺在第一位,而分析過去是為了控制現在和更好地指導未來 。因此,管理會計實質上屬于算“活賬”的“經營型會計” 。
4、遵循的原則、標準不同
財務會計工作必須嚴格遵守《企業會計準則》和行業統一會計制度,以保證所提供的財務信息報表在時間上的一致性和空間上的可比性 。
而管理會計不受《企業會計準則》和行業統一會計制度的完全限制和嚴格約束,在工作中可靈活應用預測學、控制論、信息理論、決策原理等現代管理理論作為指導 。



擴展資料
管理會計與財務會計的聯系
1、兩者的最終目標一致
管理會計和財務會計共同服務于企業管理的目的,其最終目標都是為了改善企業經營管理,提高企業的經濟效益 。財務會計具有反映和控制的職能,會計的基本方法同時也是內部控制的方法;管理會計直接為企業的管理服務 。
2、兩者的資料來源基本相同
管理會計所需的許多資料來源于財務會計系統,它的主要工作內容是對財務會計信息進行深加工與再利用,因而受到財務會計工作質量的約束;而財務會計的發展與改革,要充分考慮管理會計的要求,以擴大信息交換處理能力和兼容能力,避免不必要的重復和浪費 。
3、兩者的主要指標相互滲透
財務會計提供的歷史性資金、成本、利潤等有關指標,是管理會計進行長、短期決策分析的重要依據;而管理會計所確定的計劃,又是財務會計進行日常核算的目標 。他們的主要指標體系和內容是一致的,尤其是企業內部的會計指標體系更應該同步實施才能實現有效的控制和管理 。
4、兩者在方法上相互補充
管理會計的方法主要是預測、決策、預算、控制和考核;財務會計的方法主要是核算、分析和檢查 。管理會計利用財務會計核算、分析方面的優勢去收集資料、處理資料;財務會計則利用管理會計的先進方法簡化會計核算,強化會計分析和檢查,提供會計信息 。
5、兩者提供的信息具有共同的特征
相關性和可靠性是管理會計與財務會計信息的共同特征 。信息是決策的基礎,無論是企業內部管理者,還是企業外部的投資者和債權人,對所需的信息都要求具備相關性和可靠性 。
參考資料來源:搜狗百科-財務會計

參考資料來源:搜狗百科-管理會計
財務管理專業和會計專業的差別在哪里?:
財務管理是組織企業財務活動,處理企業與各方面財務關系的一項經濟管理工作,是企業管理的重要組成部分. 財務活動具體暴客資金的籌集,運用,耗費,收回及分配等一系列行為.其中前三者可統稱為投資. 所以財務管理和會計的差別還是很大的.財務管理包括會計,就業范圍更廣,可當管理層等.會計專業如果專業對口的話,應該是做會計或出納的工作. 應該說會計能考的,多數財務管理都能考,畢竟會計是財務管理的一部分.財務管理學的科目類別更多,多而雜.會計學的內容更為細致,專而精.

推薦閱讀