继夫的玩弄H辣文的小说|女人与拘性猛交视频|精品欧美高清不卡高清|一起做亏亏的事情的视频|啦啦啦在线视频观看|望月直播下载ios版本|国产日韩欧美一区二区三区

寶寶潤(rùn)膚霜、面霜對(duì)比測(cè)評(píng),哪些測(cè)出重金屬?究竟誰(shuí)真的檢測(cè)了??

提示您本文原始標(biāo)題是:寶寶潤(rùn)膚霜、面霜對(duì)比測(cè)評(píng) , 哪些測(cè)出重金屬?究竟誰(shuí)真的檢測(cè)了??

是在為某品牌洗白嗎?

2017年的檢測(cè) , 測(cè)出2018年生產(chǎn)的產(chǎn)品有重金屬?你怎么看?

我們敢把完整檢測(cè)報(bào)告放出來(lái)!

“松達(dá)”確實(shí)曾經(jīng)檢出重金屬“鉻”!

一次檢測(cè)能不能定生死?

2018年10月31日、11月1日 , 某第三方檢測(cè)平臺(tái)“XX選”分別在“公眾號(hào)“和”XX頭條“號(hào) , 發(fā)布了《32款寶寶面霜評(píng)測(cè)/5款檢出禁用重金屬 , 快看你家娃用的中招沒(méi)?》 , 聲稱(chēng)對(duì)“菲麗潔、蜜語(yǔ)、松達(dá)、史努比、哈羅閃”5款產(chǎn)品檢出禁用重金屬 。

搜狐新聞號(hào)“小寶娘育兒“據(jù)此改寫(xiě)了《5款寶寶面霜檢測(cè)出重金屬 , 嬰幼兒護(hù)膚用品的選擇要注意這2點(diǎn)》 。

我們“小紅花測(cè)評(píng)”(第三方對(duì)比檢測(cè)平臺(tái))的搜狐新聞號(hào) , 發(fā)布了《10款秋冬寶寶潤(rùn)膚霜對(duì)比測(cè)評(píng):某大牌檢出禁用重金屬鉻》 , 文中通過(guò)各維度的測(cè)評(píng) , ”松達(dá)“、“安貝兒”成為推薦產(chǎn)品(未檢出重金屬) , 而“啟初嬰兒舒緩膏“檢出重金屬”鉻“ 。

是在為某品牌洗白嗎?

許多讀者看了兩篇結(jié)論相反的文章 , 提出質(zhì)疑 。 部分讀者質(zhì)問(wèn)我們 , 是否是收了松達(dá)的廣告費(fèi)為其洗白?

如果關(guān)注了“小紅花測(cè)評(píng)“和”XX選“的“公眾號(hào)” , 就可以查看到 , 這兩篇文章都是于10月31日 , 在各自公眾號(hào)首發(fā)的 , 既然同時(shí)首發(fā) , 何來(lái)誰(shuí)先“黑“ , 誰(shuí)再”洗白“之說(shuō)?

面霜、潤(rùn)膚霜是秋冬季的熱門(mén)產(chǎn)品 , 兩家都選擇10月底進(jìn)行檢測(cè)、發(fā)布 , 在同一時(shí)間“撞車(chē)” , 純屬偶然!

可結(jié)論相左 , 消費(fèi)者該信誰(shuí)呢?這個(gè)問(wèn)題恐怕是要掰扯清楚的!

2017年的檢測(cè) , 測(cè)出2018年生產(chǎn)的產(chǎn)品有重金屬?你怎么看?

這樣一篇自相矛盾的評(píng)測(cè)文章 , 能拿來(lái)質(zhì)疑我們嗎?

我們仔細(xì)看了“XX選”的面霜測(cè)評(píng)在“公眾號(hào)“和”XX頭條“上的原文 , 認(rèn)為許多地方值得推敲!

“有圖有真相”!現(xiàn)將該文章內(nèi)的部分信息截圖出來(lái) , 大家可以查閱核實(shí) , 從而判斷!

文章末尾 , 該文附上了若干疊在一起的檢測(cè)報(bào)告 , 最上面的那份檢測(cè)報(bào)告封面赫然可見(jiàn) , 日期是“2017年12月5日”!


寶寶潤(rùn)膚霜、面霜對(duì)比測(cè)評(píng),哪些測(cè)出重金屬?究竟誰(shuí)真的檢測(cè)了??

----寶寶潤(rùn)膚霜、面霜對(duì)比測(cè)評(píng) , 哪些測(cè)出重金屬?究竟誰(shuí)真的檢測(cè)了?? //---- http:// //


寶寶潤(rùn)膚霜、面霜對(duì)比測(cè)評(píng),哪些測(cè)出重金屬?究竟誰(shuí)真的檢測(cè)了??

----寶寶潤(rùn)膚霜、面霜對(duì)比測(cè)評(píng) , 哪些測(cè)出重金屬?究竟誰(shuí)真的檢測(cè)了?? //---- http:// //

而該文開(kāi)頭就說(shuō)了“眼看就要立冬了 , 天兒越來(lái)越冷……寶寶面霜評(píng)測(cè)先走一波” , 看來(lái)是今年“立冬”前 , 為了趕面霜的使用季節(jié)去檢測(cè)的 , 那為什么檢測(cè)報(bào)告是2017年的?

更有甚者 , 文中列出了檢出重金屬的5款產(chǎn)品批次(如下方截圖)


寶寶潤(rùn)膚霜、面霜對(duì)比測(cè)評(píng),哪些測(cè)出重金屬?究竟誰(shuí)真的檢測(cè)了??

----寶寶潤(rùn)膚霜、面霜對(duì)比測(cè)評(píng) , 哪些測(cè)出重金屬?究竟誰(shuí)真的檢測(cè)了?? //---- http:// //

其中3款“菲麗潔”(批次:20200859)、“松達(dá)” (批次:20180815)、“哈羅閃” (批次:2018526150) , 可以從批次號(hào)看出日期 。

批號(hào)照理應(yīng)該寫(xiě)生產(chǎn)日期 , 那么 , 是如何在公元2017年檢測(cè)時(shí)嗎 , 就檢測(cè)了2018年、2020年生產(chǎn)的產(chǎn)品呢?

好吧 , 可能寫(xiě)的是有效期到期日 , 我們查詢了 , “菲麗潔”、“哈羅閃”的保質(zhì)期是3年 , “松達(dá)”的保質(zhì)期是2年 。

那么 , 如文首所說(shuō) , 是為了“立冬”做的測(cè)評(píng) , 就算是2018年8、9月吧 , 那這時(shí)以上批號(hào)的“松達(dá)”、“哈羅閃”產(chǎn)品已經(jīng)過(guò)期 , 檢測(cè)過(guò)期的產(chǎn)品可以衡量品質(zhì)嗎?

寫(xiě)到這里 , 誰(shuí)真正測(cè)了?誰(shuí)在“貓膩”? 相信大家都能判斷了吧?

為社么文章出現(xiàn)這么多矛盾?只有當(dāng)事人才能夠解釋了!

我們敢把完整檢測(cè)報(bào)告放出來(lái)!

下面來(lái)看看我們的!

以下是我們檢測(cè)“松達(dá)”的完整報(bào)告:


寶寶潤(rùn)膚霜、面霜對(duì)比測(cè)評(píng),哪些測(cè)出重金屬?究竟誰(shuí)真的檢測(cè)了??

----寶寶潤(rùn)膚霜、面霜對(duì)比測(cè)評(píng) , 哪些測(cè)出重金屬?究竟誰(shuí)真的檢測(cè)了?? //---- http:// //


寶寶潤(rùn)膚霜、面霜對(duì)比測(cè)評(píng),哪些測(cè)出重金屬?究竟誰(shuí)真的檢測(cè)了??

----寶寶潤(rùn)膚霜、面霜對(duì)比測(cè)評(píng) , 哪些測(cè)出重金屬?究竟誰(shuí)真的檢測(cè)了?? //---- http:// //


寶寶潤(rùn)膚霜、面霜對(duì)比測(cè)評(píng),哪些測(cè)出重金屬?究竟誰(shuí)真的檢測(cè)了??

----寶寶潤(rùn)膚霜、面霜對(duì)比測(cè)評(píng) , 哪些測(cè)出重金屬?究竟誰(shuí)真的檢測(cè)了?? //---- http:// //

檢測(cè)樣品的批次是:2018年8月21日生產(chǎn) , 有效期至2020年8月20日


寶寶潤(rùn)膚霜、面霜對(duì)比測(cè)評(píng),哪些測(cè)出重金屬?究竟誰(shuí)真的檢測(cè)了??

----寶寶潤(rùn)膚霜、面霜對(duì)比測(cè)評(píng) , 哪些測(cè)出重金屬?究竟誰(shuí)真的檢測(cè)了?? //---- http:// //

限于篇幅 , 其他產(chǎn)品的檢測(cè)報(bào)告就不在這里放了 , 有需要的朋友隨時(shí)可以索取!

“松達(dá)”確實(shí)曾經(jīng)檢出“鉻”

“小紅花測(cè)評(píng)”公眾號(hào)的粉絲們一定記得 , 我們?cè)?018年4月12日發(fā)布過(guò)“15款寶寶面霜測(cè)評(píng):2個(gè)大牌檢出重金屬 , 3款值得推薦!” 。

當(dāng)時(shí)“松達(dá)” 檢出了“鉻”、“艾維諾”檢出了“鎳” , “松達(dá)”超過(guò)檢出限不多 , “艾維諾”還超出檢出限較多 。 我們?nèi)鐚?shí)發(fā)布了!

“潤(rùn)膚霜”標(biāo)準(zhǔn)只把重金屬中的“鉛、砷、汞”做為“有害物質(zhì)” , 并給出了“限值”(文末的“化妝品重金屬標(biāo)準(zhǔn)解讀”中 , 有圖) 。

因?yàn)椤八蛇_(dá)”在此次測(cè)評(píng)的使用性測(cè)試中排名第一 , 出于慎重 , 我們特地又檢了上次“松達(dá)”有檢出的“鉻” , 總共 測(cè)了5項(xiàng)重金屬“鉛砷汞鉻鎘” , 結(jié)果是只有“啟初嬰兒舒緩膏”測(cè)出了“鉻” 。

“松達(dá)”兩次檢測(cè)結(jié)果不同 , 原因可能性很多 , 可能是不同批次有差異 , 也可能時(shí)隔半年多 , 松達(dá)改善了對(duì)包裝、儲(chǔ)存和生產(chǎn)工藝的控制 。

對(duì)比測(cè)評(píng)的重要功能之一 , 就是倒逼企業(yè)不斷自我改善 , 提高產(chǎn)品品質(zhì) 。

但無(wú)論如何 , 都要嚴(yán)格依據(jù)檢測(cè)報(bào)告來(lái)如實(shí)寫(xiě)文章 , 上次有就是上次有 , 這次沒(méi)有就是這次沒(méi)有 。 我們絕不為了吸引眼球而人為制造負(fù)面!

不過(guò) , 我們確實(shí)也有需要向讀者道歉的地方:“艾維諾”上次檢出“鎳” , 這次本該也測(cè)“鎳” , 卻因?yàn)楣ぷ魅藛T疏忽 , 測(cè)了“鎘” , 在我們的發(fā)文中已有標(biāo)明 。

接著 , 我們順便普及下一個(gè)問(wèn)題:

一次檢測(cè)能不能定生死?

部分粉絲說(shuō):既然每批次檢測(cè)結(jié)果可能不一樣 , 那我們看測(cè)評(píng)文章還有什么意義?

消費(fèi)者都希望看一次檢測(cè)數(shù)據(jù) , 就能為某產(chǎn)品定論 , 做出購(gòu)買(mǎi)決策 。

但無(wú)情的事實(shí)是:當(dāng)次檢測(cè)只能對(duì)當(dāng)次的樣品負(fù)責(zé)!

沒(méi)法全檢 , 這是所有檢測(cè)的共同點(diǎn) , 乃至“國(guó)家質(zhì)檢總局” , 甚至“美國(guó)FDA”都無(wú)法避免!

生產(chǎn)、質(zhì)控、質(zhì)檢 , 都是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過(guò)程 。 所以我們“小紅花測(cè)評(píng)” 在財(cái)力允許的情況下 , 隔一段時(shí)間 , 盡量會(huì)對(duì)測(cè)過(guò)的產(chǎn)品再次檢測(cè) 。

消費(fèi)者同樣要明白這一點(diǎn) , 從持續(xù)的檢測(cè)數(shù)據(jù)中 , 持續(xù)關(guān)注產(chǎn)品動(dòng)態(tài)的品質(zhì)信息 , 做出判斷 。

“一測(cè)定生死” , 無(wú)論對(duì)產(chǎn)品 , 還是對(duì)消費(fèi)者 , 都是不負(fù)責(zé)任的!

附:化妝品重金屬標(biāo)準(zhǔn)解讀

“潤(rùn)膚霜”標(biāo)準(zhǔn)中 , 只把重金屬中的“鉛、砷、汞”做為“有害物質(zhì)” , 并給出了“限值”(下圖):


寶寶潤(rùn)膚霜、面霜對(duì)比測(cè)評(píng),哪些測(cè)出重金屬?究竟誰(shuí)真的檢測(cè)了??

----寶寶潤(rùn)膚霜、面霜對(duì)比測(cè)評(píng) , 哪些測(cè)出重金屬?究竟誰(shuí)真的檢測(cè)了?? //---- http:// //

而“鉻”、“鎳”一般不會(huì)故意添加 , 基本是從設(shè)備、包裝物、儲(chǔ)存罐中遷移而來(lái) 。 如:“鉻”、“鎳”都是不銹鋼防銹處理中需要添加的元素 , 而高標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)備、儲(chǔ)存罐都是不銹鋼的 。 所以 , 國(guó)家對(duì)“鉻”、“鎳”并沒(méi)有規(guī)定限值 , 只要求“禁用” , 意即“禁止添加”(而不是“禁止含有”) , 而生產(chǎn)、儲(chǔ)存中不可避免的遷移、帶入 , 在符合生產(chǎn)規(guī)定、不造成危害的前提下 , 是默許的 。 遺憾的是:標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有界定“造成危害”的限值!(下圖:化妝品標(biāo)準(zhǔn)中的第一條注釋 , 就是針對(duì)“禁用組分”的 , 包括“鉻”、“鎳”)


寶寶潤(rùn)膚霜、面霜對(duì)比測(cè)評(píng),哪些測(cè)出重金屬?究竟誰(shuí)真的檢測(cè)了??

----寶寶潤(rùn)膚霜、面霜對(duì)比測(cè)評(píng) , 哪些測(cè)出重金屬?究竟誰(shuí)真的檢測(cè)了?? //---- http:// //

所以 , “鉻”、“鎳”在化妝品中的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估 , 是低于“鉛砷汞”的 。 當(dāng)然 , 也是越少越好!